Daniel Roux

Puisqu’on vous dit que tout repose sur la confiance.

Pourquoi voudriez vous que les multi-nationales, mafias, délinquants, corrompus de tous poils, utilisent les paradis fiscaux si les intéressés ne pouvaient pas rapatrier un peu de ce grisbi et le retirer aux guichets de nos vénérables et respectables banques ?

Et comment faire pour transférer sans risque des Iles Caïmans ou de Macao jusqu’au guichet du coin de la rue ?

Il faut bien que quelqu’un s’y colle et fasse en sorte que le riche et donc respectable délinquant ne soit pas inquiété.

Vous ne voudriez quand même pas que la loi commune s’applique aux "saigneurs" des peuples. Pourquoi pas la même justice pour tous pendant que vous y êtes ?

L’Université, comme l’Hôpital, est bien connu pour faciliter l’apparition de coteries et de mandarins. Ce mode de fonctionnement est hélas propre à toutes les administrations, groupes industriels et commerciaux, et en général tous les groupes où le patron laisse les petits chefs régner sans contrôle.

La règle dans ce cas est simple : Se soumettre ou se démettre. Dénoncer et se révolter est une gageure puisque le patron est trop faible ou indifférent ou dépassé par le poids de sa charge.

Reste que qu’elles que soient les circonstances, c’est toujours le patron de l’entité qui au final est le responsable (mais pas toujours coupable) du gâchis provoqué par son incompétence.

En ce qui concerne le suicide, les motivations y conduisant sont multiples : du choix philosophique pur au désespoir profond en passant par le coup de tête, le chantage, la punition des proches ou le renoncement, sans que telle motivation exclue l’une ou plusieurs autres. Ce qui est certain, c’est que la souffrance, le doute et souvent même, un sentiment de culpabilité retombent sur les proches et l’entourage du disparu.

En février 2008, j’ai tenté d’attirer l’attention sur la manipulation du taux du livret A en écrivant un petit article qui n’a pas été publié sur Agoravox parce que trop court. En voici le contenu :

Sarkozy confisque 1 milliard d’euros aux petits épargnants.

Pour éviter que chaque révision du taux d’intérêt du livret A soit l’occasion d’une polémique, le gouvernement Raffarin 2004 avait eu la bonne idée de mettre en place une révision périodique, les 1er février et 1er juillet de chaque année et un mode de calcul par une formule transparente aux résultats vérifiables.

Il semblerait que la transparence ne convient pas au nouveau président de la république. La formule strictement appliquée donnait un taux pour le livret A de 4, le taux au 1er février 2008 ne sera que de 3,5%.

http://www.cbanque.com/placement/taux_livreta.php

Pour des raisons économiques et politiques de haut vol, n’en doutons pas, Sarkozy a décidé de jeter à la corbeille les engagements de l’Etat. Là comme ailleurs, Il décide et les Français subissent.

Cette différence de 0,5% ne semble pas énorme mais sur un encours 192 milliards, cela représente 0,96 milliard d’euros.

http://www.caissedesdepots.fr/spip.php?article80

46 millions de possesseurs de livrets d’épargne sont concernés. Ce gain facile, à la légalité douteuse mais à l’immoralité certaine, semble être passé comme une lettre à la poste dans les médias. Blasés ou complices, les journalistes spécialisés et les éditorialistes ne semblent pas avoir relevé ce nouveau mauvais coup porté au pouvoir d’achat des Français.

Aujourd’hui 29 octobre 2008, on agite un N ième chiffon rouge pour détourner l’attention des citoyens en imaginant que leur seul souci est le taux de rémunération de leur livret A.

Ces bonnes gens qui nous gouvernent vont avoir à coeur de nous rassurer rapidement : La formule sera scrupuleusement appliquée. Ouf, on est bien content.

Les mesures à prendre pour un ré-équilibrage sont connues mais le blocage idéologique de la Commission mais surtout de la classe politique au pouvoir (des ultra-libéraux aux sociaux-démocrates inclus) interdit toute remise en question de la doctrine anglo-saxonne de la mondialisation sans entraves et de l’enrichissement indécent de classes dominantes.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39817

Vous avez raison, cette crise n’est pas la fin du monde.

Dommage tout de même que nos sociétés développées ne parviennent pas ni à sélectionner des hommes politiques intelligents et efficaces, ni à générer des institutions indépendantes qui détecteraient et neutraliseraient les fauteurs de désastres économico-financiers ou agro-alimentaires ou autres qui, in fine, nuisent à l’ensemble de l’humanité.

De nombreux spécialistes tirent la sonnette d’alarme depuis des années et dans bien des domaines mais de puissants intérêts proches des pouvoirs exécutifs les discréditent.