ddacoudre

Bonjour

Dieu commence quand on naît, c’est maman, celles dont dépend notre existence. Si l’on été élevé par un canard l’on ferait coin coin en bougeant du cul Ensuite en grandissant maman change car l’on change de sein, ensuite l’on comprend que ce sein et celui nourricier appelé Gaïa, la terre, ce n’est pas pour rien qu’elle est au féminin. Car c’est la terre nourricière qui elle aussi devais avoir une mère. Il y a donc du y avoir une anomalie quelque part pour avoir un dieu un père. Il aurait été plus logique d’écrire w et dieu enfant l’homme. La création commence déjà sur un préjugé sexiste qui forcément c’est situé entre la nomination de la terre Gaïa et apparition du premier dieu masculin, du moins je l’imagine je le spécule. Cordialement ddacoudre ovreblog

Bonjour J’ai lu avec intérêt et amusement.

Naturellement Jésus dieu ou fils de dieu n’est que représentation d’événements qui se sont ajoutés pour être interprétable et pouvoir être porte pour figurer un progressisme. Seul les enfants ont besoin de choses merveilleuses, de miracles.

Tu interprètes cette bible comme l’un d’eux. Pratiquement tous doit être interprète. et l’on ne peut pas les prendre isolement et encore moins les interprètes littéralement. Juste mon observation sur la notion d’aimer. Il était juif et certainement rabin, un rabin venu sortir les juif de leur immobilisme en bousculant des codes. La libre interprétation des évangélistes Pose le problème des sources. De la manière dont certains propos sont rapporté il faut les relier à l’histoire juive aimer le pete, soit aimer dieu est aimer les hommes car ils sont faits à son image. Constamment il y a ce genre de gymnastique intellectuelle à faire. Si tu peux être capable de cela, et passer au delà des représentation pour analphabète. Tu constatera qu’ils avaient une grande connaissance de l’homme. Je suis sur un article concernant Dieu et dieu tu pourra le lire . Cordialement ddacoudre overblog

@zygzornifle

Bonjour

Il est bien évident que glander est la panacée. D’ailleurs la jet société ne se précipite pas dessus. Mais c’est simple pour qu’il n’y ai pas de fortune Il faut supprimer le salariat. C’est grâce à lui sua les milliardaires existent. L’employeur récupére plus que l’argent versé, ce qui oblige le salarié à emprunter à son employeur pour lui rendre avec intérêt. L’employeur versé 100 et ajoute 10.le salarié n’a que 100€pour acheter son travail qui coûte 110€.il empruntera 10 pour rendre 11. Son travail lui aura coûte 111€ à l’achat. 24millions de salaries et auto entrepreneurs et 4 millions d’employeurs. Ce sont eux seuls qui ont un revenu pour des achats. Et encore les ,10€ ce sont les 22 millions qui les paient. Cordialement ddacoudre overblog

Bonjour mon seigneur

C’est fabuleux notre pouvoir de construire des histoires dur l’analyse de celles des autres avec toutes les inconnues qui font défauts. Nous sommes contraints à cela, j’ ai juste l’avantage de le savoir. Ce qu’il y de merveilleux c’est que la nature en retiendra pas grand chose, et cela est rassurant. Mais c’est tout de même à elle que nous devons cette imperfections. Que le capitalisme soit un paradigme distordu du dominant animalier il n’y a pas de doute la dessus. nous ne pouvons rien développer que nous ne portions en nous. J’espère que tu te garderas de la réponse imbécile, je n’ose même pas penser que tu puisses l’imaginer. Je disais donc distordu par la concentration humaine. L’avantage des bouddhistes c’est qu’ils savent que notre monde est illusion.

Pourquoi donc sommes nous si imparfaits et que nous puissions le comprendre ? cordialement ddacoudre overblog

Bonjour

En te lisant je pensais à une secte Hindouiste dont j’ai oublié le nom qui respecte la vie toute vie.

Il est difficile d e savoir comment ne pas se tromper Nous savons qu’un être qui naît et un sou neuf qu’il faudra éduquer, y compris le palais pour qu’il puisse manger des aliments que naturellement il aurait rejeté Sauf que nous n’avons as soi ma main un homme à disposition pour cela. Mais grâce au travaux des scientifiques nous savons que l’humain avait aucune prédisposition a être un prédateur. Juste un mangeur de grenouilles et de vers et la seule protéines carnee était des charognes. Je disais juste ce matin à une amie l’on mange des graines parce que elles ne crient pas. Quand à l’égalité il s’agit effectivement d’égalité de traitement. Cordialement ddacoudre overblog