ddacoudre

@Loatse

Bonjour

Merci pour le commentaire j’ai bien apprécié Cordialement ddacoudre overblog

@Martha Bonjour J’ai eu l’occasion d’avoir des échange avec Asselinau. Si je partage certains points de vues il ne combat pas le capitalisme, c’est lun social démocrate. Tous les hommes ont leurs places certains ont des aptitudes pour entreprendre, d’autres pour les accompagner. Mais cela ne veut pas dire que ceux qui entreprennent doivent s’enrichir site le travail de ceux qui les aides à d’accomplir.le capitalisme est une chose simple à comprendre. UN employeur embauche un salarié il lui versé 100€ pour son travail. L’employeur vend obligatoirement le travail plus cher, mettons de 20€. Le travail du salarié est donc vendu 120€ Or pour acheter sont travail comme client le salarié n’a que 100€. S’il veut acheter son travail il devra emprunter 20€, et remboursera l’intérêt en plus, mettont1€.au total sont travail lui coûtera 121€. C’est cela le capitalisme. Ce que nous vivons quand les gilets jaunes réclament, ils paieront tout absolument tout or il y à 24 millions de clients qui sont pour 22 millions salarié, 2 millions indépendants, et 4 millions employeurs quand l’on sait que ce sont les 22 millions qui produisent le revenu de 4 millions d’employeurs ont a vite compris qui paient. Quand l’on sait depuis 30 ans qu’il y a de plus en plus de milliardaires et que me pouvoir d’achat stagne on comprend tout quoi le gilets jaunes sont dans la rue q u’ils ont raisons de réclamer car ce seront eux qui paieront tout Cordialement ddacoudre overblog.

Bonjour

Je ne connaissais pas ce mathématicien. Mais le fond de l’article e convient, car il est d’une réalité constante quelle que soit les époques et ceux qui en son les scientifiques. son histoire à rappeler celle de Mandelbrot qui a du quitter la France pour travailler sur ces Fractale

Cordialement ddacoudre overblog

@Jason

Bonjour Merci pour ce commentaire profond. Il n’est pas évident de faire la part des choses, car ce que tu dis est juste puisque l’évolution contextuelle à évolué. Et le rire est plus fait pour certains pour cela mais l’occasion de saisir un champ d’action libre pour déverser sa haine qui par ailleurs est. interdite. Je ne pense pas que l’on se doive de juger les propos d’un humoriste, c’est un précédent à l’institution de la. Police de la pensée.

Je ne suis pas naïf au point d’ignorer ce que tu dis, ais c’est le prix de la liberté

Cordialement ddacoudre overblog

.

@L’Astronome

Bonjour

Tu as raison sur un point ce n’est pas toujours de bon goût, C’est le télé spectateur qui juge ou un bras un peu long, mais jamais très longtemps il ne fait pas de l’audimat.

Cordialement ddacoudre overblog