• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddacoudre

ddacoudre

Le Modèle Joule d’André Giardino — modèle économique postcapitaliste fondé sur la comptabilisation de l’énergie humaine. Poète essayiste militant syndicaliste à la retraite.
La vie commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s'écroule, Il faut donc comprendre que celui qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car c’est un mort vivant et ne peut développer pour vivre que la mort qu’il porte.
Voir le site « La République de l’énergie humaine »
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2007
  • Modérateur depuis le 27/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 539 8817 14532
1 mois 8 89 228
5 jours 2 15 32
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 395 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddacoudre ddacoudre 9 mai 2019 19:31

    Bonjour Les traités qui lient les états ne sont plus adapté aux nécessités sociale des Citoyens par ce qu’ils n’ont pas été fait pour cela mais mettre les états en compétitivité sir la base d’un libéralisme Capitalisme qui c’est approprié comme tu le soulignes le pouvoir des peuples d’émettre de la monnaie. C’est une Europe entrepreneuriale seulement , ou le social est un effet collatéral. Cordialement ddacoudre overblog.



  • ddacoudre ddacoudre 9 mai 2019 19:15

    Bonjour

    Me semble que on raisonnement cloche. Une élection est valable si le quorum est atteint. Celui ci est égal à la moitié des inscrits + 1 Sur 46 million cela fait ,23 + 1 millions.

    Le quorum se compte à partir des votes valablement exprimés ceux pour un candidat en lice et les votes blancs. Tout autre bulletin est déclaré nuls et ne côté pas pour le quorum.

    À quand l’on désire que le vote blanc soit pris en considération, comme indiquant que aucun des citoyens qui ont voté blanc ne souhaite voir élire un des candidats pour chacun une raison personnelle, il faut dans ce cas EXCLURE le vote blanc du calcul du quorum. Cela pour que les candidats en lice totalisent par les votes partisans la moitié des inscrits plus un. Il est quasiment impossible de faire élire des citoyens qui représentent une non opinion ou une multitude d’opinions. Dans le cas où le vote blanc n’entre pas dans le quorum il devient le vote d’une opposition. Ce qui engage ces votants à s’organiser pour dire ce qu’il veulent ou trouver dans l’échantillon politique une place. Il est donc plus profitable de faire élire à la proportionnelle et virer les présidentielles. Cordialement ddacoudre overblog



  • ddacoudre ddacoudre 9 mai 2019 17:55

    @Hervé Hum

    Si nous désirons rester sous un système d’exploitation le capitalisme est le meilleur car le moindre coût conduit à l’élevage. Si aucun produit n’a de valeur intrinsèque hormis ses propriétés, aucun n’est égal, pour parvenir à un échange il faut recherche ce qui est équitable et l’énergie que l’on dépense pour cela et un de terminant incontestable que l’on soit propriétaire ou non. Nous.ne sommes pas voué à demeuré des prédateurs, c’est comme si nous considérions être né comme cela. Notre organisation est culturelle elle peut donc être changée.



  • ddacoudre ddacoudre 9 mai 2019 17:35

    Bonjour

    Tu as raison, mais il est désespérant de voir l’analphabétisme économique des citoyens. Nous sommes au 21 siècle et ils ont toujours besoin un monarque, il ne savent toujours pas qu’une entreprise ne paie rien c’est leur client qui paient tout et ces lientc.est ce qui ont des revenus, c’est à dire 22millions de salariés 2 millions auto entrepreneur et artisan et autre professionnel libérale et 4 million de patron qui font payer leur revenu par les autres. Cela fait que ceux qui paient toute l’addition ce sont 24 millions d’actifs. Et parmi cela ceux qui sont le plus pénalisé sont ceux que tu as définit Cordialement ddacoudre overblog



  • ddacoudre ddacoudre 9 mai 2019 17:18

    Bonjour

    Ton analyse est ton point de vue il est donc en tout point respectable. Mais je ne le partage pas, non pas que ce que tu en dises littéralement est faux, mais parce que ce est vraiment la peine d’avoir ta culture pour dire de telles âneries interprétatives.

    Il serait tant que tu te rendes dans une faculté de théologie biblique protestant ou catholique, ou bien lire les ouvrage de tout les scientifiques qui se sont penchés dessus. Enfin il faut savoir pour ne pas faire les erreurs qui sont les tiennent qu’aucun homme ne peut inventer ce qu’il rapporte Tout à une source. La question de la genèse est comment des hommes par l’oralité ont pu d’une génération à l’autre s’enseigner le moment où ils sont passés de la cueillette à la culture et à l’élevage. Comme ils ont pu comprendre ou vivre un moment de transition important qu’illustre Noé. Si demain notre civilisation disparaissait faite d’électricité, les survivants écriraient qu ’il y avait des temples où le dieu électricité donnait la lumière.

    Si tu comprends cela alors tu pourras interpréter correctement la Bible, et laisser vivre ceux qui pour se rassurer et être bien dans leurs vie ont besoin d’un dieu comme d’autre dun big bang ou de Mamon. Cordialement ddacoudre overblog

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Salariat Allemagne

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv