ddacoudre

bonjour V M I F
 l’ennemie n’est pas l’UE, c’est le capitalisme. celui-ci n’est et ne sera jamais social car pour lui l’humain est une charge. nous avons ce paradoxe à régler après l’échec de la tentative communiste. mais encore faut-il nommer la source de nos maux.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.

@Claudec
bonjour. il s’agit de Sartre.ce que tu avances n’est pas faux, mais beaucoup plus complexe que ta présentation tu t’en doutes. la mondialisation dans son aspect anthropologique a toujours existé, mais à des rythme bien moins soutenus car les hommes se sont déplacés ont commercé en fonction des moyens de survivre, des invasions, de la sédentarisation et des techniques, des outils et des moyens de circulation. aujourd’hui cela se fait comme jamais vu par le net ^pour ce qui est des transfert financiers, de données et tout ce qui peut se faire par ce moyen. à côté de cela les marchandises circulent à peut prés librement, les hommes c’est plus difficile car le nationalisme est trés présent dans les population d’autant plus que l’on se sent en difficulté. Or ce n’est pas la mondialisation qui pose difficulté, mais l’organisation de la production capitalistique dont la finalité n’est pas sociale ni redistributive. et comme le capitalisme à fourvoyé le libéralisme, il fourvoie la mondialisation car les citoyens voient autant dans le libéralisme que la mondialisation que les méfaits du capitalisme qu’ils attribuent au libéralisme et à la mondialisation. en fin l’"approche malthusienne de la population est toujours tentante, tout le monde ne peut pas s’assoir à la table du banqué. il est bien évident que cela dépend de ce que l’on y mange et des moyens dont l’on dispose pour se faire. sinon de manière naturelle, l’on peut observer que les pays riches ne renouvellement pas leur population, car leur environnement n’y est pas propice, comme dans les pays miséreux ou la natalité ne compense pas la mortalité infantile. d’autre part nous vivons sur un espace clos qui est la terre et de manière naturelle, (et les civilisations culturelles appartiennent à la normalité pour notre espèce) la population se régulera entre ce qui est disponible comme production de consommation lié à notre savoir faire et le nombre d’habitants qui peuvent venir au banqué mondial. actuellement compte tenu de ce qui existe une estimation est faite autour de 12 milliards d’individus, mais cela va imposer de changer de mode de croissance et de nourriture sinon la nature se chargera de l’autorégulation. mais nous pouvons aller plus loin , Robert May avait démontré sur une population de poissons dans un étang le principe naturel d’une autorégulation de sa population varié en fonction de la nourriture disponible et de l’espace, c’est ce même principe qui s’applique à la terre avec ce la de particulier c’est que nous sommes en mesure de pouvoir agrandir notre espace en allant habiter d’autre planète. merci pour ton commentaire.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com .

@julius 1ER

bonjour effectivement il faut faire le bon diagnostic, mais c’est difficile car chacun nous le faisons avec notre filtre et sans tricherie s’ils divergent c’est forcément que des éléments préhensibles les justifient, c’est ainsi que trouver le juste à propos d’une situation implique de les prendre en considération et de trouver leur « accression » pour que se dégage le bon diagnostic.
merci pour ce commentaire.
cordialement. ddacoudre.over-blog.com.

bonjour Y.N.E
bon article avec un fond existentialiste ce qui nous change de celui comptable actuel. la génération 80 est né avec la victoire du capitalisme t l’absence d’idéologies nouvelles. il est vrai qu’on lui a construite une autoroute à suivre avec tous les interdits de sortie pour aller voir ailleurs si les paysages sont différentes sur les routes transversales. certes l’on va vite mais au moindre incident c’est la catastrophe et le bouchon assuré.

cordialement. http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html..

bonjour Ciriaco

un article complexe, notre monde à besoin de visibilité et lisibilité, il est vrai que pour cela les mathématique ne sont pas clivantes du fait de leur universalité, alors que le langage et mouvant et castrateur donc manipulable. notre défaut est d’avoir besoin d’être rassuré que rien ne bouge et non assuré de lendemains qui changent, ce qui nous impose d’être en permanence au fait et de trouver le juste à propos des choses qui se déroulent inexorablement dans la seule terre à conquérir qu’est l’incertitude. j’ai donc lu que tu remettais en question le libéralisme comme source de nos difficultés. cela est dans l’humeur du temps car le capitalisme c’est servi de lui pour se faire oublier et faire oublier qu’il n’est pas social, qu’il est concentrationnaire, monopolistique et exploiteur. mais par rapport à ton développé le capitalisme est aussi une idéologie, car il justifie son droit d’exploiter les autres et n’est en rien une finalité de l’organisation humaine. mais elle viendra du langage et non de la comptabilisation de l’existence.
cordialement. http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html.