ddacoudre

@L’enfoiré
bonjour je vais sortir je lirais les liens que tu m’a mis ce soir, mais je sais déjà que cela me conviendra. je vais te mettre un lien que tu connais peut-’êtrehttps://www.youtube.com/watch?v=yUMGHeLoLbA.
Le métier que j’ai exercé pendant tant d’années a toujours cherché à trouver le chemin le plus simple pour atteindre un but. Et, ce qui est simple, est souvent ce qui demande le plus de réflexions pour se mettre en place.
je ne sais pas si tu en as conscience mais en deux phrases tu as donné le processus qui est le moteur de nos existences.. tout le vivant et ont peut y ajouter la matière recherchent les associations les plus simples ce qui demande le moins de consommation d’énergie, même si pour cela parfois il doit en dépenser beaucoup. Des éléments s’associent entre eux en fonction de la facilité qu’offre leur environnement pour d’autre réalisation, comme quand la main de l’homme le modifie, la fusion, la fission. nous face à un pommier naturellement nous n’irons pas chercher la pomme la plus haute, sauf si pour une raison ou une autre nous avons modifié cet ordre des choses, et là encore nous dépenserons de l’énergie pour trouver le moyen le plus simple pour y parvenir. si le capitalisme perdure c’est seulement parce que avoir de la monnaie est le moyen le plus simple et le moins énergivore pour obtenir sa pitance. façon comme une autre de recréer les conditions initiales où il n’y a qu’a cueillir. Toute autre organisation demande une dépense d’énergie supplémentaire, telle ce que nous appelons la civilisation.
nous pouvons la comparer à la fusion ou la fission elle modifie l’environnement de l’inné qui procède a de nouvelle réorganisation en dépensant de l’énergie pour parvenir à une association la plus simple.
cordialement.

@L’enfoiré
bonjour merci pour ces commentaires.heureusement que l’égalité n’existe pas, mais dans le cadre de l’organicité de toute société s’établissent des régulations de la compétition du meilleur géniteur. mais nous nous ne vivons plus ceci en l’état mais transfiguré par la culture que l’environnement fait émerger suivant les lieux où l’on nait. être soi, c’est également au travers de sa singularité se projeter dans le regard des autres.nous ne pouvons pas vivre soi dans un espace uniforme.souvent par analogie je dis qu’un homme dans un espace tout bleue mourrait car il n’aurait rien où porter son regard pour savoir qui il est. si dans cet espace l’on met une fleur il organisera sa vie autour de la fleur, si on lui met une merde tu devines la suite. être soi repose sur cette permanence de réflexion entre individualité. c’est compliqué et je me demande si cela existe d’être soi quand dans la construction psychique les tiers marquent profondément leur descendance par l’éducation parentale où autre. être soi c’est peut être assumer également cela avec la chance de tomber sur une fleur.
toujours intéressant de rebondir sur tes commentaires
cordialement.

bonjour Clarette

ce ne sont pas des faux culs se sont des gens compétents qui défendent leur intérêts et ceux du système capitaliste. le libéralisme n’a jamais dit qu’il fallait exploiter les hommes. si les hommes politique qui soutiennent le capitalisme étaient élus que par les capitalistes il n’auraient jamais eu le pouvoir. 92% des citoyens veulent réformer le capitalisme, normalement c’est le NPA ou Lutte Ouvrière qui devraient gouverner. la source de nos maux n’est pas le droit d’entreprendre et de commercer mais celui d’exploiter l’autre.
cordialement.http://ddacoudre.over-blog.com/2016/12/hollande-fillon-les-couillons-de-l-histoire.html.

bonjour
il faut purement supprimer cette élection. cordialement.

bonjour A.Toullet
j’avoue que j’en suis resté bouche bé, non que la lutte pour la paix dans le monde ne soit pas une bonne chose étant donné que personnellement je soutiens que nous devrions déclarer la guerre crime contre l’humanité. mais par quel miracle de la politique nous devrions statuer que les états en l’état dureront à vitam æternam. les guerres ont toujours eu des raisons économiques et dans un monde capitaliste dont le lied motif est la compétition pour tondre l’autre, peut-être que pour éviter les guerres il faudrait changer cela. il y a un petit paradoxe de vouloir stabiliser les pouvoirs politiques des états contre toute tentative d’opposition politique, il me semble qu’une telle analyse relève de la dictature. que les démocraties commencent alors par représenter dans leurs instances tous les courants d’opinions que leur population développe. je m’imagine entendre la Corée du nord se plaindre qu’un groupuscule d’agitateur réclame la liberté d’expression et abolition de la peine de mort, qu’est-ce que l’on fait ?
cordialement.