ddacoudre

bonjour L.H

qui sont ces salops qui ont mis en place de tel système ? les citoyens qui ont voté pour des parlementaire et des présidents. si au lieu de se faire plaisirs avec des ragots, des rumeurs, des polémiques, des faits diverses, des peurs sécuritaires surmédiatisés, ils interrogeaient ceux qui leurs proposent leur programme politique nous n’en serions pas là. car nos présidents et nos ministres ont participé à l’élaboration de ces programmes, ce ne sont pas les lobbies ni goldman Sachs qui votent

cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

bonjour M-C
 sur le fond je ne vois pas de différence hormis sur le multiculturaliste et peut-être le rôle de l’état.
 mais à part de nous dire le plein emploi viendra grâce à l’investissement des riches qu’il faut ménager. pour le reste ils traitent de problématique d’ajustement qui existeront toujours entre l’évolution économique et technologique et la formation des citoyens pour y répondre. il n’y a jamais d’adaptation ou d’ajustement ric et rac. pour solutionner les problématique de l’emploi il serait peut être bon de revenir au plan il y a des emploi de toute part ce sont les fonds disponible qui n’y sont pas et dans un système capitaliste où c’est la monnaie que l’on s’achète comme une marchandise l’on n’est pas prés de retrouver le plein emploi. dans le droit fil de la politique de l’UE, je ne vois pas quel événement économique pourrait venir soutenir l’emploi puisqu’il ne s’agit que de la continuité de l’austérité, qu’elle soit brutale ou zen cela reste de l’austérité
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

@baldis30
 bonjour oui c’est une formule démagogique qui ne vise qu’a anticipé une élection et discalifie les autres partis.cordialement.

@alain_àààé

bonjour faudra que tu m’explique en quoi il est un traite de socialiste et ensuite je ne vois pas pourquoi il ne bénéficierait pas de retraite comme tout le monde d’autant que comme nous tous c’est en contre partie d’une cotisation. et tu vote pour qui tu veux je ne suis pas un objecteur de conscience.
cordialement.

@eric
bonjour il me semble que tu as la mémoire courte que nous à ton pas dit sur le marché européen qui devait être le marché salvateur de tous les peuples. qu’a raconté Fillon il a constaté une augmentation de la pauvreté qu"il se propose de réduire et en bon menteur il l’a attribué au quinquennat hollande or aujourd’hui c’est la 33 ième année de collecte de la banque alimentaire, ce n’est donc pas d’aujourd’hui que la pauvreté sévi, sauf qu’elle augmente tous les ans et que ce soit le UMP/LR ou le PS leur politique n’a pas pu l’enrayer. certes sur le principe tout le monde tient le même discourt, mais je ne vois pas en quoi, dans un marché européen où tous sont en compétition les uns avec les autres, les autres états auraient quelques considération particulière pour les intérêt de la France. est- ce que nous en avons eu envers la Grèce.
même si le PIB ne fait pas la richesse de tous les citoyen, il est intéressant de voir ce graphique pour comprendre que ce n’est pas ISF NI le social qui sont la cause de ce déclis’est pas

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Evolution_of_GNP_of_France_from_1950_to_2013.png?uselang=fr
cordialement