ddacoudre

bonjour Apolo47

Je ne pense pas qu’il soit un faible, sinon il n’aurait jamais pu tenir le PS et encore moins les primaire socialistes.
ensuite qu’il n’engage pas le rapport de force avec l’Allemagne de son point de vue cela se comprend, du mien non, car je suis contre une Europe entrepreneuriale et contre le grand marché sur le même modèle qui prend forme avec les USA.
J’espère au moins que cela incitera les citoyen à intéresser à leur existence en dehors de la voix du peuple financiers que distribuent les médias.
Si touts les homes politique se sont tourné vers le « sécuritarisme » et nous ont vendu la peur au ventre de l’intégrisme c’est parce que en matière de finance et d’économie ils n’ont plus de pouvoir, et à chaque élection ils nous font croire le contraire car nous avons besoin nous d’y croire.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

bonjour Pierre

c’est une formule facile qui n’est pas fausse, mais pose le problème que je débattais avec Llabrés plus haut. nous ne vivons pas dans un monde déterminé il y a donc une part d’incertitude qui modifie la donne où les promesses faites.
Cela est connu si bien que d’une manière philosophique se dit l’homme fixe des choix dont le résultat sera différent de ce qu’il espérait. Et heureusement. mais il est de bonne guerre comme tu l’écris de leur en faire le grief.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

bonjour mmbbb

difficile de formuler une réponse brève.la croissance c’est comme une échelle pour aller plus haut il faut construire les barreau sur lesquels l’on veut monter, nous l’on nous propose de redescendre de quelques marches en nous disant que cela nous élèvera.
Dans l’existence il n’y a pas de retour en arrière et en économie il n’y a pas de gaspillage, l’on peut contester l’utilisation et la destination des fonds, maiss’ils ont circulé cela signifie qu’ils sont passé de main en main pour participer à un échange économique.
Par contre s’ils sont allés se planquer dans des rapports financiers qui ne font que grossir la spéculation jusqu’à ce qu’elle explose pour détruire les masses financières en surenchère entrainant dans sa suite l’économie réelle, nous sommes devant un gaspillage monétaire, qui entrainera plus tard à nouveau une création de dette qui a son tour sera capté par l’organisation capitaliste si elle ne trouve pas un investissement.
Comprendre cela est plus important que de dire que l’impôt est sacré, l’impôt sert a financer indirectement les choix que nous confions aux services de la collectivité parlementaire élu qu’exécute le gouvernement.sous la responsabilité du président élu aussi. eux ils sont comptable de leurs actions et nous de la responsabilité de les avoir élus.

cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

@ Fifi B_a
@hatupic

nous sommes bien d’accord, les puissants ne se laissent pas déposséder et depuis longtemps la maitrise de l’information est leur arme..
Télévision : de l’info sans infos ddacoudre.over-blog.com.
cordialement.

bonjour jean Pierre Llabrés

C’est tout à fait juste, nous avons ce que nous méritons et à aujourd’hui nous partons vers l’aventure fascisante.http://ddacoudre.over-blog.com/article-des-fouilleurs-de-poubelles-aux-eboueurs-de-la-france-120753136.html. car les citoyen en majorité ignore ce qu’est le fascisme, quand ils entendent ce mot il traduisent Hitler, ce qui est une erreur et les fait perdurer dans des souhaits d’orientation politiques fascisants. Si un jour nous avons le fascisme c’est que nous l’aurons mérité. les prochaine élection nous éclairerons d’avantage que les enquêtes d’opinions.
 La rationalité, si elle est nécessaire ne peut pas tout, car nous ne maitrisons pas la totalités des événements que nous générons. il faut donc lui laisser la souplesse utile pour affronter l’incertitude de l’existence.
La rationalité comptable c’est ce qu’impose l’Europe et cela à déjà coulé Hollande.
La rationalité permet de construire une voiture un gratte ciel ou un LHC au cern, mais le vivant et fait d’un déterminisme aléatoire qui s’oppose à la rationalisation absolue.
prendre en compte l’incertitude est essentiel, car l’incertitude se déroulera indépendamment de nous. Or nous la rejetons en permanence. C’est en cela que j’écris souvent l’état n’est pas une entreprise et cette prise en compte n’empêche pas l’émergence d’hommes capables d’entrainer les autres par un consensus vers des réformes sociales progressistes et économiquement efficaces.
Mais d’évidence si nous tombons d’accord sur les termes, reste à savoir ce que chacun de nous entend par progressiste.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.