ddacoudre

bonjour dephil30

assez bonne analyse.

ddacoudre.over-blog.com cordialement.

bonjour rachid

Tu amputes un peu l’histoire en la commençant avec l’empire ottoman, et raccourcie une problématique insoluble à un remord occidental (ce qui n’est pas faux).
la problématique juive est Sa judaïcité, où qu’ils se trouve ils sont d’abord juifs leur foi est leur patrie et elle à une terre promise, ce à quoi a cédé l’ONU. l’histoire juive en de hors de sa diaspora est une longues suite de guerrière qu’elle poursuit aujourd’hui, et dont les palestinien ont fait les frais.Personnellement je ne vois pas de solution en dehors d’un état commun aussi difficile que cela puisse paraître, car ils ont leur histoire sur la même terre et leur origine historique sur ce même territoire, et sans la diaspora occidentale les juifs et les palestiniens se ressembleraient comme deux gouttes d’eau.
je crois que la tension qui existe me parait relever d’une volonté pour l’occident d’avoir une tête de pont de ce côté du moyen orient, sinon il y a longtemps que malgré la diaspora américaine une solution aurait été imposé. je reconnais avoir un point de vue atypique, mais Jérusalem est le symbole même de ce que je soutiens.
heureusement que les chrétiens ne veulent pas aller réclamer leur territoire saint, et qu’ils se sont accommodés du Vatican.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com .

cordialement

bonjour raphael

notre existence repose sur le mensonge social tout le monde le pratique à différente échelle et degrés, il n’y aucun garant d’une vérité quelle qu’elle soit, je pourrait même dire qu’il faudrait retirer ce mot du dictionnaire car il date d’une époque obscurantiste qui croyait en posséder une.
cela dit, il n’empêche que tes interrogations sont légitimes et si parfois le monde est cruel et impitoyable il convient de disposer d’une morale et d’une éthique autant que faire ce peut sous réserve de ne pas en faire à son tour un outil de persécution.
il y a longtemps que nous savons que la vie n’est pas un fleuve tranquille et que toute vérité n’est pas bonne à dire. Nous sommes dans une société où l’information est un outil de conquête et le leurre est à chaque tournant qui broie l’ignorant, aussi l’outil le plus important est le discernement, mais il se cultive même si nous disposons du bon sens.

le problème le plus important est la complexité du monde qui échappe au citoyen lambda et favorise l’émergence d’initiés et d’experts en toute chose, au détriment de l’intelligence du citoyen qui n’est plus sollicité pour pour mettre un bulletin de vote dans ce que j’appelle une dictature élective, et dont les faiseurs d’opinions qui alimentent nos médias lobotomise l’information,96% des français s’informent politiquement sur TF1, A2, FR3 d’où l’existence d’un mode de pensé unique structuré pour une mémorisation minimale, et dans quelque temps tous auront oublié ce que tu soulèves comme interrogation.Télévision : de l’info sans infos
Télévision : de l’info sans infos . cordialement.

bonjour ilfato

Sujet récurant s’il en est un dont nous suivons l’histoire au fil des âges. l’état c’est arrogé la violence pour se substituer à celles des individus qui souvent rendre au multiple ce qu’ils ont subit.
se pose donc la relation entre la force du droit et le droit de la force. hors souvent la force du droit comme tu le soulignes est celui du vainqueur au même titre que celui du droit de la force impose sa tyrannie ou sa puissance.
il est a noter que l’évolution des démocraties deviennent des dictatures électives.
elle se prévalent du choix électif pour justifier l’interdiction d’une transgression organisé en dehors d’un cercle parlementaire que les institutions verrouillent suivant les circonstances de l’histoire, comme en france, ne laissant à ceux qui s’indignent que la rue comme expression qui elle même ne peut s’occuper sans l’accord des dirigeants.
Quand passons nous du droit de la force à la force du droit. C’est ainsi que la force du droit peut devenir le droit de la force de la force du droit, et l’on entre en tyrannie sans s’en rendre compte comme dans nos démocraties actuelles.
il ne peut y avoir d’évolution sans transgression, il est inscrite dans notre méconnaissance, et tous ceux qui de leurs savoirs ou de leurs droits font un absolue qui repose sur leur ignorance de la méconnaissance deviennent des obscurantistes qui aurons recours a la violence qu’elle soit de force ou de droit..
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.

lire Lourrouturou en lieu et place deLamoutrou.