ddacoudre

bonjour albert

C’est incroyable que nous soyons encore obliger d’expliquer qu’un vote valablement exprimé et un vote qui indique le choix d’un des postulants à une élection.
Un vote blanc et l’exercice de l’expréssion d’un refus de se prononcer en faveur d’un quelconque postulant.
Ainsi le vote blanc ne permet pas de trancher parmi les postulants, il n’a donc à ce titre aucune utilité.
Or nous sommes dans un scrutin uninominal à deux tours, au second tour est élu celui qui a plus de 50% +1 des voix exprimés.
Le principe d’un vote est de désigner un postulant non de bloquer une institution, nous ne sommes pas dans une société où il manque des candidats.
Si les citoyens ne trouvent pas postulant à leur gout, il me parait évident que les votes blancs ne puissent servir à désigner un postulant.

Que certains qui votent blanc aient le souci de vouloir bloquer un gouvernement pour lequel ils n’ont qu’aversion je peux le comprendre, mais une élection est faite pour le contraire.
En revanche comme le bulletin blanc est l’ expression d’un vote inconnu, il peut parfaitement être reconnu pour définir un quorum de validité d’une élection.
il me parait anormal, nécessité d’efficacité ou pas, que des citoyens puissent être élu sans que la moitié des inscrits ne se prononcent, comme il est anormal qu’au parlement l’on puisse voter des lois à la majorité des présents, ce sont des minimums démocratique.

cordialement.ddacoudre.over-blog.com .

bonjour dugué
 Si je dis en cette fin du monde prévu pour le 32 12 12, nous serons sauvés, car le 32 n’existe pas,
tout le monde dira cela et mourons le premier du mois suivant.
çà a toujours été notre société et çà le sera toujours, l’existence ne se comptabilise pas même si sa comptabilisation sont des instruments structurant, il ne peuvent tenir de sens de l’existence dont tout ce que nous en disons et diront sera en pensé obscurantiste.
c’est à dire que nous serons toujours ignorant du résultat réel qu’engendre nos milliards d’actions, ne devant nous contenter du peu que nous pouvons comprendre en nous efforçant de nous le transmettre et jamais en totalité car sa transmission subit les bruits et les distorsions de la communication. Cette « imperfection » ou impossibilité nous assure un constant repositionnent par rapport aux savoirs et savoirs faire disponible qui se reporte le lendemain dans un temps T que nous ne maitrisons pas si ce n’est par le langage comme je le démontre dans mon introduction.
Ainsi ceux qui imposent leurs savoirs, en l’occurrence « la comptabilisation de l’existence » comme la pierre philosophale ou absolue de notre avenir, ignorant de la méconnaissance et sur de leurs savoirs qu’ils imposent, ils deviennent forcément des obscurantistes.
il n’y a donc pas plus de crise que de mutation ou d’évolution seulement une mue permanente ou un obscurantisme remplace un autre sans savoir qu’il devra un jour s’en défaire.
en 1999 j’écrivais ceci :

Il me paraît évident, et c’est là ma réponse, que nous ne couvrirons pas la planète de béton, de voitures, et de produits toxiques. Cela, à cause d’une mécanique qui nous échappe et par laquelle se manifestent toujours des êtres plus « intelligents » que d’autres, pour jalonner leur époque1. L’époque des scientifiques de toutes nations est proche, et ils ne resteront pas éternellement alarmistes (naturellement je ne pense pas à ceux qui suivent leur maître financier ou idéologique). Ce n’est pas là la marque du hasard, mais celle d’une espèce dont l événement culturel génère ses propres éléments devant concourir à son évolution, parce que toute cellule qui prolifère produit des déchets qui entraînent sa destruction, si elle ne reçoit rien de l’extérieur ou n’est pas capable de se transformer.

Comme tout événement, « le culturel », événement en soi, déterminera le sien, et à la richesse matérielle en succédera une autre. Il ne peut en être qu’ainsi en raison du deuxième principe de la thermodynamique appliqué à notre système. (Un système évolue de manière irréversible, quel que soit son état initial, quand il tend toujours vers le même état final unique, et fixe une direction d’évolution qui ne peut être inversée sans intervention extérieure au système. 

 : Nous nous dirigeons vers cela et les nouveaux penseurs ou prophètes nous les trouverons chez les scientifiques comme avant ils se trouvé chez les lettrés.

il y en a, pour reprendre ta comparaisons çà germe lentement, mais pour le moment nous vivons au rythmé de la mesure du capitalomètre, en attendant de vivre à celui de la mécanique quantique qui nous obligera à inventer des mots nouveaux pour qualifier les événements qui se déroulent sans être obligé de prendre ceux existant qui ne peuvent définir la réalité sans difficultés comme tu en fais la démonstration.

.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html

cordialement.

bonjour rosemar

il y a les enquêtes et les médias, l’enquête parle aussi des hommes ce que les médias omettent totalement, car ils n’informent pas, bien que les données existent puisque je les consultes.

Les résultats des enquêtes « Cadre de vie et sécurité » INSEE-ONDRP 2007 à 2012
© INHESJ/ONDRP – 2012 8
3.10 Les hommes et les femmes de 18 ans à
75 ans s’étant déclarés victimes de violences
physiques ou sexuelles par conjoint ou exconjoint
de 2006-2007 à 2010-2011
La part des hommes de 18 à 75 ans ayant
déclaré avoir été victimes de violences
physiques ou sexuelles par conjoint ou exconjoint,
soit 0,6 % en 2010-2011, est stable
depuis 2006-2007. Elle s’est élevée à 0,6 % ou
0,7 % lors de chacune des 5 périodes de 2 ans
allant de 2006-2007 à 2010-2011.
Pour les femmes de 18 à 75 ans, cette part a
connu des variations de plus grande amplitude,
passant notamment de 2,1 % en 2008-2009
à 1,6 % en 2009-2010. Cependant, ces deux
proportions ne sont pas significativement
différentes de celle de 1,8 % de 2010-2011.
Cette dernière est stable par rapport à 2006-
2007 (1,9 %) ou 2007-2008 (1,8 %).
*3.9 Les hommes et les femmes de 18 à 75
ans s’étant déclarés victimes de violences
physiques ou sexuelles intra-ménage de 2006-
2007 à 2010-2011
Près de 1,3 % des hommes de 18 à 75 ans ont
déclaré avoir été victimes de violences physiques
ou sexuelles intra-ménage en 2010-2011. Cette
part est stable par rapport à celles mesurées lors des
4 périodes de 2 ans précédentes : en 2006-2007
et 2007-2008, elle se situait à 1,4 %, en 2008-2009
à 1,2 % et elle s’élevait déjà à 1,3 % en 2009-2010.
En 2008-2009, 3,2 % des femmes de 18 à 75 ans
s’étaient déclarées victimes de violences physiques
ou sexuelles intra-ménage. Ce taux était stable par
rapport à ceux observés en 2006-2007 (2,8 %) ou en
2007-2008 (3 %).
En revanche, on observe depuis une baisse très
significative : la part des femmes de 18 à 75 ans
se déclarant victimes de violences physiques ou
sexuelles intra-ménage a diminué de 0,7 point dès
2009-2010 et elle se situe à 2,5 % en 2010-2011,
pour la seconde période consécutive
3.8 Les hommes et les femmes de 18 à 75
ans s’étant déclarés victimes de violences
sexuelles hors ménage de 2006-2007 à
2010-2011
Un peu moins de 0,4 % des hommes de
18 à 75 ans ont déclaré avoir été victimes de
violences sexuelles hors ménage en 2010-
2011. En 2008-2009 et 2009-2010, ce taux
de victimation s’établissait à 0,3 %. Il apparaît
comme stable sur les trois périodes de deux
ans les plus récentes.
La part des femmes de 18 à 75 ans se déclarant
victimes de violences sexuelles hors ménage a été
mesurée à 0,9 % en 2010-2011. Elle est stable
par rapport à la période précédente, 2009-2010
(1 %) et en comparaison de valeurs observées en
2006-2007 (0,8 %) et en 2007-2008 (1 %).
Entre 2006-2007 et 2008-2009, la part des
femmes de 18 à 75 ans se déclarant victimes de
violences sexuelles hors ménage s’était accrue très
significativement. Elle avait atteint 1,3 % en 2008-
2009. Elle a baissé significativement depuis.

cordialement.

bonjour foufouille

la liberté c’est comprendre le monde qui nous entoure et savoir comment fonctionne un cerveau avec lequel nous allons passer notre existence.
en fin la liberté n’est que savoir qui l’on est et cela dépend essentiellement de ce que les autres disent de nous car dés que l’on né ce sont eux qui nous nomment.
savoir cela permet de déterminer ce à quoi nous ne voulons pas nous soumettre et d’offrir le discernement nécessaire. Mais ce n’est qu’une démarche culturelle, donc çà s’apprend.

cordialement..

bonjour pierre

Il est bien difficile de ne pas partage ton point de vue, il pose la problématique de la mondialisation « Technologisé » (excuse moi pour ce barbarisme).
j’écris souvent que nous vivons une fracture intellectuelle, tu la soulèves, en partie seulement, car si ce que l’on attend aujourd’hui des citoyens, c’est d’être des inadaptés, des handicapés d’un monde où l’intrication de nos relations ne peut plus tenir dans notre niveau local, ni dans nos cerveau qui ne voit pas à plus de 20k, c’est pour construire une« chapelle » quel que nom qu’on lui donne.
Aujourd’hui les machines intelligentes que nous programmons deviennent celles qui nous dit tout ce que notre cerveau ne pourrait faire et comprendre ou anticiper. Si la théorie du chaos permet l’anticipation elle ne vaut que par celui qui l’alimente.
Et ce qui me fait peur, c’est que nous fassions avec la technologie une sorte d’autodafé, Les livres ont été un outil d’émancipation extraordinaire, mais il est vrai que d’aucun ont voulu s’en garder l’usage et la diffusion pour régner par leur enseignement sur leur « chapelle ».
Aujourd’hui nous vivons quelques choses de semblable avec le développement des technologies et des sciences, et il est vrai qu’elles écartent l’ignorant, qui fasse à l’inconnu et l’incertitude se retranche derrière ces 20 km.
Nous entrons de plus en plus dans une dictature élective, le parlement vote des lois depuis 2009 sans même le quorum parlementaire, l’on éviterais des frais si l’on élisait directement le gouvernement. la prise de décision locale existe, mais ce n’est pas tant cela qui pèche que la nécessité de réaliser la diversité sans qu’elle ne devienne anti républicaine, ce qui est en marche
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html.
cordialement.