ddacoudre

bonjour gogorat

mon article n’est qu’un résumé que j’ai écrit sur le sujet, retiré de mon expérience professionnelle et extra professionnelle.trés tôt je me suis incrit dans les trace de jacques Delors et Chaban Delmas concernant l’éducation permanente de leur projet de nouvelle société qui est devenu la formation professionnelle que les salariés et les employeurs ont boudé très longtemps.
Au fils des ans siégeant dans la commission paritaire de l’emploi j’ai vu se développer la situation présente qui n’est pas une crise mais une transformation profonde de la société dont la mise en œuvre de la technologie et des machines intelligentes remplaceront très avantageusement l’homme et nécessitera deux choses, apprendre tout le long de l’existence et disposer d’une éthique, perdurer dans le capitalisme comme nous le connaissons et qui envahi la planète sera destructeur.
j’ai eu l’occasion d’écrire que nous ne survivrons pas a une comptabilisation de l’existence, c’est sur cette voie que nous nous enfonçons et rien ne nous fera dévier de cela, à part un clach ou une décision politique qu’Armartya Sen qualifier de la nécessité des hommes politique de retrouver leur capabilité.
Les marchés s’ils ont leur utilité ne peuvent pas être des créateurs d’idéaux, et pour mettre en oeuvre des espérances économique ou autres qui ne sont pas financièrement rentables à court terme l’on ne peut compter sur l’investissement de ceux qui attendent un retour sur investissement, et comme aujourd’hui les état se sont privés de la capacité d’émettre de la monnaie ils ne leur restent qu’a subir.Ceci dit dans mon essai je réponds au pertinence de tes questions.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=124355.
cordialement.

bonjour

intéressant développement, je ne suis plus au fait de tout cela, mais il me parait normal, qu’en permanence il y ait une adaptation, et il est très difficile d’adapter l’enseignement à un marché du travail dont le secteur est aussi volatile en plus de la recherche de réduction des coûts.
nous n’avons pas en place la possibilité d’une réorientation professionnelle performante malgré la formation professionnelle qui souvent sont des formations minimalistes limitées a l’accès d’adaptation a un nouvel emploi, une spécialisation ou une remise a niveau. faire d’un ingénieur informaticien un ingénieur dans une autre activité est trop lourd pour la formation professionnelle.

la mouvance de certains secteur d’activité qui vont intégrer toutes les découvertes scientifiques posera inévitablement un problème de formation comme nous le constatons dans certains secteur en plus de la recherche du travail gratifiant.
Pour avoir bien connu tout cela j’en avais tiré une conclusion qui rejoignait celle dont je m’étais inspiré et qui avait été émise par jaques Delors et Chaban Delams dans leur nouvelle société faire de l’éducation permanante qui est devenu plus « retrictivement » la formation professionnelle.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html cordialement.

bonjour alexhope

je n’ai pas saisi le sens de vos propos.
cordialement.ddacoudre.over-blog.com.

bonjour franc

je comprend que des archaïsmes nous indisposent, mais il y en a de tous côté, chacun se promenant en exhibant ses distinctions, pour moi que l’on fasse des simagrée pour bénir un animal que l’on va abattre ou pour entrer dans une église ou croiser les doigt pour porter chance relève de la superstition. Mais nous ne pourrons jamais l’effacer de nos comportement car elle correspond au besoin de se rassurer.
Dans ces pratique tout n’est pas acceptable, nous avons renoncé en tant que citoyen d’origine judéo chrétienne à bon nombre d’aberrations ritualistes représentants des sévisses. tous n’ont pas suivit cette voie à la même vitesse, mais il y a lieu de discerner ce qui est interdit par la loi comme nuisible à autrui et ce qui est le moyen d’expression de la liberté laïque.
mais nous pouvons considérer qu’un citoyen devant choisir entre la république et sa religions choisira sa religion. c’est un problème de psychisme et non de croyance.

cordialement.ddacoudre.over-blog.com .

bonjour le crocodile

être mondialiste ou humaniste n’emporte pas d’établir un ordre mondial, je suis les deux et je pense que nous devons respecter la diversité qui tient aux histoire de tous les pays pour des raisons géohistorique. qu’il n’y ai qu’une espèce humaine au comportement inné identique, n’emporte pas d’être des clones. mais il y a des choix qui sont communs, et effectivement un risque que les machines intelligentes qui nous dirigent et vont de plus en plus nous diriger, parce que nous leur confions notre destiné, impose cette recherche dont effectivement certains on clairement exprimé cette volonté.
mais il faut se rappeler l’apocalypse d’après St jean, déjà a cette époque ils avaient compris que ce choix était une erreur, que l’on ne peut aligner la diversité du monde sur une seule pratique.
cordialement.//ddacoudre.over-blog.com/article-je-suis-contre-la-gouvernance-mondiale-64401194.html.