ddacoudre

bonjour cassandre

 s’ils avaient bien bossé à l’école ils auraient pu être tous présidents de la république, et aurait voté une loi pour faire bosser leur professeur 
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.

bonjour sylvain
analyse intéressante est argumentés, même si je ne les partage pas tous particulièrement celui d’avoir par le passé été au commande.
je ne comprend pas qu’a notre époque nous puissions encore abuser avec cela. de gaulle à créer les grande école de l’administration, pour qu’il suppléent tous les élus, nous avons un président qui n’en sort pas vise la catastrophe, il n’a même pas su tenir compte de leurs conseils.
mais ce n’était pas l’objet de mon propos, l’UMP comme tous ces prédécesseur est un écurie présidentielle, rien de péjoratif en cela. mais pour 2012 elle veut partir avec un perdant, et là je ne comprend plus , ou plutôt comme ils se dit à l’UMP l’on ne vire pas le sortant.
mais au delà ta contestation des candidatures électrons libres que tu observes également à gauche, montre a quel point la démocratie, n’est plus qu’un bipartisme qui ferait plaisir à G. Frêche qui était favorable à une organisation « bipartiste » comme au state.
bonnet blanc et blanc bonnet.
je pense que la crise de l’euro et la formidable gageure de ceux qui se sont enrichi encore plus durant un quinquennat qui devait rémunérer ce qui travaillait plus, va booster le PS vers le keynésianisme qu’il avait abandonné. car le débat est là, pas gauche contre droit mais néolibéral ou libéral, s’entend que les néolibéraux sont ceux de droite, hormis le gaullisme.
la droite est à refonder pour qu’elle ne devienne pas un allié du FN, le pas risque d être franchit avec la candidature de Sarkozy. l’on aura l’occasion d’en reparler, plutôt d’en « reécrire ».
ddacoudre.over-blog.com
cordialement

bonjour zangao

je ne connaissais pas pernovitch, heureux de faire sa connaissance. ne faite pas de moi un conditionnel de duhamel parce qu’il avait vu la supercherie sarkozienne.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.

bonjour kerjean

Les paranoïaques sont caractérisés par une méfiance systématique envers les autres, qu’ils soupçonnent d’intentions malveillantes. Chez eux, l’agressivité, l’orgueil et le mépris d’autrui se traduisent par des violences qui résultent souvent d’un sentiment profond de persécution. Les réactions agressives suscitées en retour, justifient et renforcent la méfiance de la personnalité paranoïaque et l’enfermement dans un scénario persécuté/persécuteur.

désolé je ne suis pas psychiatre pour faire une analyse avec sucés, mais tous deux utilisent autrui.
ddacoudre.over-blog.com.

cordialement

bonjour franck

dommage car il écrit avec subtilité la même chose.
pour la nouvelle mesure, j’en ai une petite idée, lit mon commentaire à pierre au dessus.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.