ddacoudre

bonjour emma

 tu avais bien commencé tu as mal fini depuis le début de son mandat le président oppose les français entre eux par de l’hameçonnage,http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106262 wauquiez est en pire je crois pour le peu que j’écoute de lui, çà (me fais chier d’acheter un livre de propagande).
aujourd’hui ce pouvoir peut se permettre d’opposer les français entre eux car deux notions fédératrices ont explosé, la nation et la classe sociale.
ainsi il est plus facile de faire s’opposer les stratifications sociales, car au sens politique, dans ce qui oppose les dominants aux dominés, il n’y a pas de classe moyenne.
mais ce que je te reproche c’est de faire pareil avec les hommes politiques, il ne peut y avoir de démocratie sans eux qui sont nos mandants, et en démocratie nous élisons ce qui nous « ressemble », c’est jamais aussi simple, mais généralement le peuple n’aime pas qu’on lui rappelle qu’il est au premier chef l’acteur de ses maux et mots, qu’elle qu’en soit la raison,
c’est a lui dans une démocratie à être éclairé, et il peut être aidé en cela, s’il est trop faible il servira de boyau à l’économie, donc comme tu l’écris si bien il ne faut pas se tromper d’ennemis, même si pour moi ces gens ne sont que des adversaires.
cette notion d’ennemie de l’intérieur qu’a mis dans les esprit notre président et sur laquelle il a surfait est caractéristique.
mais si l’on se place du côté de la démocratie, tous ceux qui mettent en place des ordres pour l’affaiblir ou l’annihiler sont effectivement des ennemis.
superbement écrit.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.

bonjour le pion

quand je fais pas de retour cela fait pâté, j’essaierais d’être entre les deux.
chercher l’erreur, si j’en été capable je serais dieu, l’existence procède par échec, nous vivons donc sous mode échec, et de chacun d’eux nous devrions pouvoir en retirer un enseignent à partir du moment ou nous mémorisons notre histoire humaine par toutes les sciences qui s’y rapportent, même si elles ne sont pas la vérité mais une observation à un moment T.
notre activité sociale à créé l’économie, il est donc naturel qu’elle ressemble a ce que nous avons compris de nous même. nous avons fait un choix comptable et non un choix humain.
les deux sont complémentaires comme le jour et la nuit il ne faut pas les opposer, c’est le combat du dominant et du dominé, de l’égoïsme et de l’altruisme, du matérialisme et du spritualisme.
nous avons été instruit dans cette dichotomie, en sortir est chose difficile.
mon dernier article fait mieux comprendre cela.ddacoudre.over-blog.com.
cordialement.

bonjour jean claude

intéressant et assez juste, si tu peux me donner le lien de l’enquête, car ce sont ces 53% qui risque de rendre l’élection atypique. et assurerons certainement l’élimination de Sarkozy ou alors je n’y comprend plus rien car ils ne vont pas réagir comme un seul homme, à moins que Sarkozy fasse tinter la clochette de pavlov, comme il l’a fait a Toulon sans sucés.

Attention ! Il ne s’agit pas de fusion idéologique, mais d’une manœuvre stratégique
une bonne observation. celle-ci m’a faite écrire l’article suivant et celui qui va suivre car comme tu le dis le véritable débat social est évacué, mais il va resurgir, lorsque les hammeçonnage ne tromperons plus personne. http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106428
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106262.
cordialement.

bonjour cinquièmevitesse

 je pense qu’il s’agit surtout d’exposition d’intérêts antagonistes.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement

bonjour bloc Cpolitique

excellent démêlage, cela me rappelle la prière fois ou j’ai pris connaissance de la toile d’araignée des participations d’entreprise et autres des unes chez les autres.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.