ddacoudre

bonjour daniel

Cette faible condamnation est un scandale étant donné la gravité des faits dont il s’est rendu coupable, leurs durées et surtout leurs conséquences pour notre pays. Tous les Français ont subi un grave préjudice pendant les 12 années de sa présidence et les 5 de Sarkozy. Cela n’aurait pu être si le délinquant Chirac avait été arrêté à temps.

nous avons l’habitude de nous lire tu ne seras donc pas surpris que je te dise qu’en l’espèce tu fais état de ce que l’on appelle la pensé magique.

si cela était exact quelqu’un l’aurait déjà descendu, comme cela arrive parfois sans apporter de solution comme nous l’avons constaté aussi.
disposer d’une éthique et de déontologie est une nécessité, pour ne pas se transformer en machine à laver les consciences sinon autant se suicider.
je comprend ton point de vus il est caractéristique de ceux qui au travers d’une condamnation sur des faits précis voudraient que l’on juge, ce que l’on suppose ou connait de délictueux de cette personne.
ceci est excessivement dangereux, tu te rend compte que l’on jugerai une personne sur des supposition pour lesquelles il n’aurait pas pu s’expliquer.
je te le dis gentiment ceci est une voie fascisante.
c’est ce qui se passe aujourd’hui quand l’on demande à la justice non plus de juger les faits mais d’apprécier une dangerosité cela ouvre la même porte, si les hommes ont le sentiment de vivre une situation d’anomie comme c’est le cas actuellement car « l’évolution » c’est faite trop rapidement, à la vitesse de nos technologies qui ont déstructuré nos habitudes.
ddacoudre.over-blog.com . cordialement.

bonjour claudec

l’on se comprend sans pour autant faire l’apologie du crime et de la délinquance.

Comme l’ont souligné Philippe Robert et Marie-lys Pottier, pour « l’insécure », le problème d’insécurité est un problème de société lorsque ses amis sont au pouvoir, et un problème politique lorsqu’ils sont dans l’opposition. Ainsi monte dans l’opinion publique, un sentiment qu’Émile Durkheim qualifierait d’anomie, et donc une menace pour la société dans son ensemble

ddacoudre.over-blog.com .

cordialement

bonjour omar

le vidage des poubelles ne peut pas ne pas avoir d’incidences sur nos analyses
, c’est devenu tellement inquiétant que souvent dans les propos que j’écoute et que je lis, s’en même nous en apercevoir nous mettons en cause la déclaration universelle des droits de l’homme, et retournons à des envie de lynchage et de vengeance, ce que j’explique au travers de l’analyse d’Albertini. d’une autre manière le besoin d’élimination ouvre la porte à la fascisation.
Chirac pour prendre son cas à bénéficié de l’application de la loi au même titre que son adversaire, et d’aucun passe droit. heureusement encore qu’il existe l’immunité présidentielle qui à effectivement prolongé le jugement, sinon compte tenu du vidage de poubelle nous ne tiendrons plus ni un président ni un homme politique tant chacun s’acharnerait à trouver et trouverait toujours de quoi le faire condamner.
la sainteté n’est pas de ce monde sauf chez les « fous » au risque de me faire des ennemie chez les religieux.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement

bonjour automate

je suis d’accord avec le fond de ton article. il a été mis en place une irréversibilité dont la conclusion serait sa constitutionnalité des régles budgétaires, de la folie.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106428
j’ai écris un article en ce sens.
ddacoudre.over-blog.com

cordialement.

bonjour clostra

oui c’est cela une allégorie à la liberté, mais ce qu’elle ont en commun c’est de démontre le désir d’imaginer de pouvoir accéder à la source de l’indéfnissable quel que soit le moyen , se libérer du poids de la condition humaine.
nous vivons cela avec la probable découverte du boson de higg, il confirmera un modèle standard devant expliquer l’organisation de la matière accéder ainsi à la source de quoi ?
après avoir élaboré cette tour de Babel du Savoir.aujourd’hui les scientifiques que cela les relance heureusement.

cordialement