ddacoudre

bonjour gil
 ton titre ma accroché.
 l’anarchie c’est le libéralisme authentique il et elle repose sur l’intelligence de ne pas faire à l’autre ce que l’on ne voudrait pas qu’il vous fisse.
je sais que tu vas me le contester, mais tout deux repose sur de hautes valeurs humaines.
jusqu’à présent nous n’avons eu que des ersatz de libéralisme.
Une partie essentielle du mouvement anarchiste, définit la libération collective comme un des moyens de la liberté individuelle, et pense que la compréhension du monde passe par une analyse des classes sociales.
nous sommes bien d’accord la desus
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement

bonjour bernard

je ne partage pas tout, mais je souscris à mille pour cent à l’idée enfin d’en sortir par le haut.
c’est compliqué, mais ;« on ne lui avait pas dit que c’était impossible, il l’a fait »
je n’ai plus le souvenir de qui c’est

ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.

bonjour villach

 heureusement que parfois je ne partage pas tes analyses. je te met le lien de mon article sur le sujet.http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=106361.

la vie est faite de relations humaines, le clientélisme n’est condamnable que dans ses misent en œuvre.
Sur le sujet tous le pratiquent, est j’ai écris heureusement car il suppléait à des carences.
la sainteté n’existe pas en politique et encore moins dans le commerce.
trouver les seuils déontologique ou éthique admissible ou répréhensible se mesure à l’échelle des choses, pas à l’esprit de sainteté.
en droit il n’y a eu aucune faute le droit est pour tous et chacun l’utilise en fonction de sa défense. mais il n’est pas divin et l’on y trouve donc toutes les erreurs ou connivences humaines. pour un droit irréprochable il faut quitter la planète.
cordialement.

bonjour tassin

ne fait pas dans le poncif, des grêves qui ne gênent personnes l’on te la laissera faire toute la vie.
tu ne vas pas me dire que tu n’es pas icapable d’une autre analyse.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement

bonjour argo

je ne fait pas tout à fais comme toi.ayant eu à assumer de petites responsabilités il ne fallait pas que je me trompe alors j’étais à l’écoute de ce qu’ils lisaient regardés écoutés.
j’ai donc vu s’intailler la fracture intellectuelle, s’amenuiser la capacité de discernement, monter le désirs d’immédiateté qui ôte tous recul, j’ai vu s’enfuir la tolérance et la compréhension un bénéfice du lynchage et de la vengeances, j’ai suivit ce piètre gouvernement surfer sur la peur.
je lui ai vu jeter aux sots en pâture des hameçonnages. tel point qu’un jour j’ai écris là ou il y a un mort il y a un membre du gouvernement, et le président aurais du faire croque mort.
bien sûr ce ne sont que des métaphore pour relever quelque chose de bien plus sérieux, qui est connu de tous les économistes le travail et la croissance sont les deux locomotive de nos société, et si elle génère des guerres, elle évite que les individus retournent leur capacité à la violence contre eux.
l’insuffisance de croissance fut un des critères de développement de ce que nous appelons l’insécurité pour se voiler la face.
alors tout est bon pour dire que l’on ne se sent pas bien dans sa peau et le moindre incident devient une catastrophe. nous l’avons vu et le verrons à nouveaux certainement avec les intempéries.

c’est colossalement dramatique, et une porte ouverte vers la fascisation qui se nourrir de l’intolérance. j’ai écris quelques articles pour corroborer cela je te laisse mon blog.
ddacoudre.over-blog.com. bien la remarque avec l’Égypte. sur un autre site expliquait qu’aujourd’hui devant la sur capacité à produire le problème n’est pas le travail, mais le revenu qu’il procure. en développant le consumérisme nous avons mis en route un poison à long terme. je soutiens donc que le développement des Savoirs au travers de l’enseignement universitaire rémunéré pour adulte serais un excellent ralentisseur du jetable et de la croissance aveugle pour trouver des revenus.

cordialement.