ddacoudre

bonjour lisa
j’ai fait cet article sur le sujet je te glisse le lien
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71838

cordialement à+

bonjour dugué

surpris que tu aies fait une analyse par le petit bout de la lorgnette.
sans soumission il n’y a pas de société sans désobéissance il n’y a pas d’évolution.

ensuite l’on peut épiloguer a quel moment de notre existence nous sommes dans un cas ou l’autre ou bien quels sont les tempéraments et les cultures qui nous inciterons à l’un ou l’autre.

http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71838

cordialement.

bonjour emmanuel

je ne partage que partiellement ton point de vue une étude n’est jamais la réalité hormis quand sont objet est de l’observer.
Milgram n’est que le énième à avoir compris et essayé de démontrer les conséquence de l’être conditionnel que nous sommes. la télé comme lui dans sont étude mettent en place un environnement particulier qui naturellement influence l’étude elle le m^me ce phénomène est parfaitement connu des scientifique qui ont constaté depuis fort longtemps qu’une même étude mené rigoureusement suivant le protocole d’écrit varié en fonction du lieu même ou elle se déroulé. nous reston donc dans la mesure de lobservation d’une constante de comportement lié a un environement favorable. ceci n’invalide pas l’étude corptementaliste ne soi qui ne relève pas seulement d’un comportement humain mais d’une structure universelle.

j’ai fais un article sur le même sujet je te le joins

 http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71838

cordialement.

bonjour florent

 tu as raison, mais en l’espèce l’on ne peut soutenir sans mauvaise foi que l’abstention est un refus du vote ni un désintéressement de la politique.
 mais en l’espèce voter nul en inscrivant les raisons de son vote serait certes long à analysé mais instructif. j’ai d’excellents souvenir de cela lors de dépuillement.

cordialement.

bonjour franchamont

il y a cette puissance abstentionniste qui n’est pas contestable, tu poses le problème de savoir comment la transformer en puissance politique constructive, ou comment peut ’elle être la source d’un renouveau.
même sa visualisation par un camembert n’apporterait pas de réponse à cela, a un moment il y a toujours la nécessaire implication de soi pour être le focalisateur d’une demande de renouveau qui existe. mais il faut admettre que ce renouveau n’indique pas ses désirs par le vote, mais par la démarche que j’ai eu d’aller rechercher dans les études d’opinions les raisons de celui-ci qui nous donne aussi une vision des réponses qu’il faut apporter.

le sujet est difficile ou les partis s’en emparent et modifient leur programmes dans cette perspective ou s’élabore de nouveau partis.
la première perspective a eu lieu en fonction d’une étude d’opinion le président à construit un programme répondant a toutes les attentes,mais ils cachés les motifs essentiels de sa candidature, c’est en cela qu’il a trompé les citoyens et qu’il a du faire appel a une permanence de diversion et d’illusion du parfait illusionniste.
il faut donc être attentif au réorganisation des programmes électoraux pour voir s’ils modifient ce qui sont les conditions essentielles de nos plaintes. ou nous prendre par la main et créer de nouveau partis.

cordialement.
.