ddacoudre

bonjour mercure

armlatya Sen, déjà disais qu’il fallait que les hommes politique prennent leur responsabilité en tant que tel, or tous ceux des camps majoritaire nous expliquent qu’il faut suivre la loi du marché, alors pourquoi, si les hommes politique ne sont pas capable de prendre des risques
 pour assurer la pérennité de leur pays, les riches iraient le faire à leur place part des investissement à risques pour que les pauvres le soient moins. ceci m’a toujours surpris dans les raisonnements de nos élites, car d’évidence les crises le démente.

cordialement.

bonjour christian

c’est quoi un homme seul, un numéro que l’on entasse dans des wagons.

nous nous sommes devenus des numéros que l’on entasse dans des super marché les wagons modernes de la déshumanisation.

3 millions de français dans la rue et au bout rien ?? si la peur.

mais bientôt ils nous n aurons même plus la liberté d’expression, et je n’en rend pas Sarkozy responsable, il n’est qu’un acteur qui a émergé de ceux qui se retrouvaient en lui. c’est donc bien plus grave. car si ce n’était que Sarkozy il suffirait de ne pas voter pour lui

cordialement.

bonjour michel

bon article comme d’habitude.

je n’ai jamais été un partisan que la BCE échappe au contrôle politique. la difficulté est qu’il ’y a pas Europe politique. de ceci en à découlé que les états comme de simple client vont sur le marché financier chercher une par de leur besoin financiers. je défend toujours le principe qu’un état n’est pas une entreprise, les entreprises se mettent en faillite pas un état., nous risquons d’en revenir de ce dogme marchand, aussi cela ne me choque pas que la BCE trouvent indirectement les moyens d’aider les états en difficulté au moins leurs responsable ont l’audace de faire ce que les hommes politiques, (si ceux qui nous dirigent en étaient) devraient faire.

ce qui est con, c’est que ces hommes qui ne font pas leur boulot d’élus des nations européenne risquent de mettre au banc des accusés ceux qui se sont substitués à leur faillite intellectuelle.

cordialement.

bonjour lucsaint

c’est de la folie et cela va aller qu’en s’accroissant pour tout un tas d’autres sujet, en 99 j’écrivais que nous entrions dans la policiarisation et la judiciarisation de la société. ce n’est pas le fruit du hasard si en permanence nous avons le rappel et le maintien des peurs sur les médias, cela se retrouve dans les sondages nous sommes devenu une population de peureux qui se fabrique tout doucement ses tyrans. et la sécurité routière et un des sujet de prédilection pour faire passer cette habitude du gendarme etc. le processus traditionnel que l’on décrivaient dans les pays que l’on disait totalitaire, soit ceux d’Europe ou d’Amérique du sud.

quand je vois se mettre en place les mêmes processus que j’ai dénoncé avec d’autres, que la France dénonçait, cela me laisse une drôle de perception, et quand l’on en discute l’on retrouvent les mêmes discours que tenaient , les espagnols, les grecs, les chiliens les argentins et j’en passe, ainsi va la vie.

cordialements

bonjour arlen

"Le combat est de tous les instants. Les religions ont toutes pour objectif la soumission de l’homme et du sous-homme qu’est la femme. Nous devons dire non, nous devons sauver les hommes et femmes de l’emprise de « prescriptions » inhumaines.« 

au fait penses tu que la guerre et la prison sont de bonnes prescriptions humaines. je te taquine un peu.
notre laïcité est chrétienne, et nous avons tout doucement fini par accepter que des citoyens aient la foi en leur dieu plutôt qu’au doigt qui montre dieu, mais trop regarde encore le doigt .

ce doigt fut fondateur dans les époques ou il fut ordonné, le baiseur de Sodome et Gomorrhe, c’est civilisé grâce à ce doigt, et il n’est plus nécessaire de se cacher, et ce doigt est devenu un savoir qui en a fait tombé toutes les absurdités, enfin une bonne parti, puisque nous faisons toujours la guerre.

de cet épiphénomène il ne faut pas en faire une »burqacenter"
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=68991

cordialement.

cordialement.