• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddacoudre

ddacoudre

poète essayiste militant à la retraite.
La vie commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s'écroule, Il faut donc comprendre que celui qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car c’est un mort vivant et ne peut développer pour vivre que la mort qu’il porte.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2007
  • Modérateur depuis le 27/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 524 8658 14154
1 mois 4 37 41
5 jours 0 11 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 395 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2009 23:05

    bonjour peuple net

    notre président continue les appropriations symboliques qui donnent une bonne identité, heureusement que nous savons que c’est un illusionniste.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2009 22:49

    bonjour lord mad

     c’est beau ce que tu écris je n’y souscrit pas sur le fond mais je le comprend trés bien à mon sens la main du diable n’est pas Thierry Henry mais la télévision. dans ce match ils ont du être des milliers à ne pas la voir cette main, car ils n’ont ni ralenti ni commentateur à la con que répètent en cœur les téléspectateurs. il y a une différence d’échelle entre la télé et le match en direct, ne pas être capable de tenir compte de cette mesure et entrer dans un monde virtuel, comme celui que tu décris avec de bonne intention en suggérant de refaire le match pour retrouver une légitimité, et cela dans un monde où au quotidien pour de l’argent les hommes mentent trichent et s’entretuent. cela ne justifie pas la validité de la tricherie mais relativise l’événement et ne justifie aucunement que l’on mette au pilori le joueur l’équipe et son entraineur.

    vous avez le tord de croire que la télévision délivre la vérité ce n’est qu’un regard comme un autre celui d’un cadreur ou d’une machine qui peut tromper par la perspective comme n’importe lequel des regards.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2009 22:23

    bonjour jules

    bon rappel historique. entre nous j’en vraiment rien a foutre que la France soit ou non présente à la coupe du monde mais faute de débat l’on fédère comme l’on peut la population. ceci dit j’ai joué au foot et j’aime regarder les matchs. tout comme au hand un arbitre de surface serait utile tant il y a dans ces zone des tricheries. sauf qu’aujourd’hui la tricherie est devenu un élément à prendre en compte, mais pas seulement dans le sport dans la vie de tous les jours elle est présente et je ne vois pas pourquoi un seul homme serait mis au pilori par tous ceux qui au quotidien trichent dans leur existence. le plus faux cul est encore Dechavanne. s’il compte sur le foot pour éduquer ses enfants et leur inculquer l’apprentissage des règles utiles à la société il vaut mieux qu’il quitte le Paf.

    il est dramatique de voir qu’une fraction de seconde soit de nature par l’écrit et le ralenti de laisser croire à un calcul malveillant, il ne faut jamais avoir jouet au foot pour croire cela. comme si les joueur avaient le temps de réfléchir par anticipation.

    le regard de la télé est impitoyable mais je suis certain qu’il y a des milliers de spectateurs dans le stade qui ne l’ont même pas vu cette main. alors à mon sens si les populations ne sont pas capables de relativiser l’effet visuel il vaut mieux pour la tranquillité des joueurs et des arbitres ne plus rediffuser quelques matchs que ce soit, ou alors ils faut mettre comme pour les films interdit aux ????.

    un « pataquès pour pas grand chose ».

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2009 21:54

    bonjour olivier
     je ne trouve pas déplacé les propos tenu par Ndiaye ou Cendrey, je ne connais pas le fond de leur pensé mais j’ai acquis une certaine vision pessimiste de la voie dans laquelle nous nous engageons. plus le temps passe plus les éléments qui vont déterminer une nouvelle figure hideuse du fascisme se précisent, si c’est cela qu’ils visent tout deux alors ils ont raison et je partage leur point de vue.
    naturellement ceux qui posent tout doucement les pierres de cet édifice ne le perçoivent pas, pas plus que ne le percevait la population allemande ou les français que l’histoire à qualifié de collaborateurs et qui étaient tout autant respectables que ceux d’aujourd’hui, tous figés dans leurs convictions et leurs certitudes de détenir les justes raisons de leur actions.
     
    il y a de grande chance que ceci se fasse par l’intermédiaire de la science où les gens vont croire parce que nous maitriserons la génétique que celle-ci est notre Destin.
    et ainsi nous risquons de pratiquer un eugénisme de masse dans des camps de concentrations qui s’appelleront des institues de normalisations. Claude allégre à fait un excellent ouvrage sur les risques de l’eugénisme liés à la maitrise de la génétique, mais il ne déroule pas son raisonnement aussi loin que le mien. car j’ai comparé les structures qui ont entrainé l’avènement du nazisme à ceux qui nous conduisent pour l’instant à déterminer des groupes d’ennemis à l’intérieur de notre pays.

    j’ai déjà eu l’occasion d’écrire que le seul maillon manquant est une guerre, car nous savons que c’est un événement qui régénère chez les individus des comportements les plus abjects qui n’ont rien a voir avec l’instinct animalier, car ils n’en sont qu’une représentation atroce grâce à notre culture.

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2009 16:28

    bonjour brieli67

    j’ai bien compris to point de vue, nous ignorons les raisons de notre existence, et les constructions comme celles qui asservissent actuellement le monde en ayant donné les moyen d’une prospérité égoïste doit devenir mature. c’est un peu comme un enfant. le capitalisme à l’échelle du monde est dans l’enfance, il a fait la démonstration des capacités humaine de pouvoir retirer de notre planète dequoi faire vivre une population mondiale. il lui reste a devenir adulte pour faire les bonschoix qui ne dépendent pas seulement de l’ego, mais de la capacité d’objectiver l’autre pour le voir comme un égal complémentaire et non l’asservir comme nous y conduit la compétission, dans un espace restreint.

    cela passe aussi par le débat d’idées et le choix de « sages » pas de marchands.

    cordialement

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/