ddacoudre

@Hieronymus
quand la guillotine fut introduite les citoyens qui assistaient aux exécutions ont étaient déçus, trouvant cela trop rapide pour bénéficier de la souffrance du condamné. personne ne nait criminel, il faut donc supprimer les causes qui y conduisent. si l’on ne fait pas cela ça signifie que l’on a une part de responsabilité dans la fabrication de criminel. la morale ce n’est pas fait pour conserver la misère.
maintenant si tu le veux donne moi une seule raison réfutable qui te permette de dire qu’un criminel doit être tuer ou doit mérité perpète.
cordialement.

@mmbbb
bonjour
tu penses donc que des gens naissent criminel, si non tu comprendrais si ce n’est pas le cas que quelques chose les conduit à cela, et comme depuis des siècle nous n’y apportons pas de réponse. ainsi quand ont tue un criminel il en nait un autre. d’autre part qu’est ce qui t’autorise de décider de tuer un criminel qui ne ta rien fais et pourquoi dans ce cas tu ne vas pas le tuer toi même, est-ce la peur de devenir criminel à ton tour. si quelqu’un est en prison à perpète c’est peut être toi, dans celle de l’étroitesse de ton analyse. les victimes il y a long temps que la société s’en occupent il y a une civi pour cela.
cordialement.

@Eric F
bonjour
 Pour la constitution j’avais totalement oublié et je n’avait plus la possibilité de modification. les lecteur auront modifié d’eux même comme toi. cordialement.

@Eric F
on est d’accord pour le cœur par pour la mutualisation du risque que tu appelles l’assistanat qui n’est autre que la solidarité égoïste se couvrir d’un risque que nous savons pouvoir nous arriver.
cordialement.

@zygzornifle
bonjour on peut le dire comme cela, suaf que chacun même ceux qui veulent le bien des autres ne pratique que la charité qui n’est pas la solution et maintiennent les dominants qui nous accablent.
cordialement.