ddacoudre

bonjour anti tall

c’est moins sur il dispose encore d’une arme l’avenir dira s’il ose c’est le vote informatique. peut-être je ferait un article dessus.

cordialement.

bonjour dach

j’ai à lire le moine et le physicien que ma offert mon fils, j’ai eu la chance de rencontrer Mattieu Ricard et d’autres moines, la sérénité qu’ils dégagent par la paix de leur esprit et incroyable, je ne crois pas malgrés la rencontre de notre président avec le Dalaï-lama que celui ci soient dans le même état d’esprit je pense qu’il fait ce qu’il a l’habitude de faire utiliser les autres à ses propres fins.

cordialement.

re mouche zélée

effectivement c’est cela qui permet de parler d’indécence, mais je ne crois pas que notre président soit qualifié pour le faire, car il a été avec quelques un des socio-démocrates du PS un artisan favorable à cela si ce n’est un initiateur conscient, qui a continué avec le bouclier fiscal dont l’application a des salariés justifient le profit qu’en tirent les plus puissants une manière comme une autre de duper ceux qui ont une réflexion limitée par leur courte vue de ce qui les concerne exclusivement.

il se présente comme un pompier qui éteindrait l’incendie auquel il a participé. certains socio-démocrate du PS ont fait leur mea-culpa sur ce développement, notre président non et de plus pour se l’être appliqué, il a l’outrecuidance de s’en faire le moraliste, c’est un monstre de culot.

cordialement.

re mouche zélée

oui c’est ce qui permet de parler d’indécence, sauf que je ne crois pas notre président autorisé à le faire puisqu’il en était avec quelques autres socio-démocrate l’initiateur et supporteur.

certains du ps ONT RECONNU LEURS ERREURS il me semble que lui ne soit pas de cela, il profite de l’émoie pour se glisser comme pompier d’un incendie auquel il a participé en se plaçant comme moraliste il a un culot monstre.

cordialement.

bonjour RL

la prévision est un exercise difficile, beaucoup si lancent par nécéssité prospective, cela fait que sur le nombre il se trouve, question de stat, quelqu’un qui est raison, cela n’en fait pas une garantie de la prochaine prospective. ce sont nos difficultés, comme pour lire la masse d’info que nous examinons comme je l’ai fait pour en ressortir une vraisemblance. cela ne reste qu’un traitement de données mise bout a bout indicative mais non une certitude. seul le futur donera une répose quand les éléments envisagés seront devenus des faits.

il y a toujours un combat de l’intelligence sur l’ignorance aucun des deux n’est en soi un facteur de réussite, mais ils sont des champs de conquête pour régner.

cordialement.