ddacoudre

bonjour le chat

les réunions de Davos qui remontent à l’initiative d’un suisse, dont j’ai oublié le nom étaient pavées de bonnes intentions, le temps en à fait un lieu de rencontre des puissants. Il n’était pas courant que le grand public soit informé de ce qu’il s’y raccontait, mais les observateurs sociaux y prétaient atttention, car des personnages puissants se définissaient des orientatioins qui touchaient notre quotidien. J’ai le souvenir qu’en 1995 je crois, Mr Bill Gate s’était fait remarquer en mettant en garde ses confrères contre les excés du capitalisme qui selon lui redonnerait naissance à un renouveau de l’anti capitalisme. En cela il avait vu juste.

cordialement.

bonjour gazoduc

nous sommes dans une société judéo chrétienne qui à puisé dans l’egypte et certainement l’indus avec un peu au passage de la chrétienté de la gréce puis jusqu’au catholicime du romain. s’ils focalisent par leur intégrisme du respect du texte leur attachement à la notion de peuple de Dieu qui confèrent à ceux qui s’en prévalent un sentiment de supériorité, ils sont trop peu nombreux pour justifier tous les maux dont l’on se plaint, même s’ils occupent des places de choix, et se montrent trés solidaire les uns des autres, ils ont cette particularité d’avoir compris avant beaucoup la nécessité de l’instruction qui fait que par elle l’on vous solicitera.
j’écourte parce que nous n’en finirions pas de discuter sur ce sujet et merci pour l’apport de tes commentaires.

cordialement.

Bonjour jean citoyen

pourquoi pas c’est une idée qui en vaut d’autres, il existe la censure, et le référendum qui rejoint ce que tu préconises. Le risque de tout cela est le constat qu’avait fait Condorcet, le paradoxe électoral montre que le vote peut mener à des choix incohérents, c’est toujours en parti vrai, c’est pour cela que la rue est un élément déterminant sur la volonté des citoyens.

bonjour sophie

ton article sens la sincérité, et un peu le boy scout mais c’est sympathique.

c’est sympathique de savoir qu’il y a des entrepreneurs "ouverts", mais je ne crois pas que ce que tu penses s’accorde avec les puissantes oligarchies qui certainement, et je m’avance sans connaitre ta situation, tiennent un certains nombres d’entreprises comme des soustraitant à la botte qui se trouvent aussi présurés que les salariés.

j’ai connu un employeur, je n’ai plus sont nom en tête, qui tous les ans se faisait réélire directeur par son personnel. c’était tout à son avantage mais il n’a pas fait école, ce qui n’est pas une raison pour désépérer, car le futur aura certainement besoin d’entrpreneur avec un étique comme celle que tu développes, sauf si elle ressemble à celle de notre président.

cordialement.

ps j’ai expédié un article à ago ou j’aborde le m^me sujet que toi sous un autre angle.

onjour cale irri

 imaginons-nous aujourd’hui dans les pays riches privés d’électricité !
imaginons la vie des individus sans leurs lunettes !
imaginons qu’un cataclysme ne laisse que quelques individus !
quelques génération plus tard dans ce cas de figure, par « oralité » parabolique, les survivants expliqueraient avec des légendes que dans les temps passés de gigantesques temples abritaient la puissance du dieu Nucléaire qui donnait aux hommes l’électricité, et peut que les survivants,feraient de l’individualisme égoïste un tabou.

j’ai écrit cela il y aplus de dix ans.

cordialement