• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ddacoudre

ddacoudre

Le Modèle Joule d’André Giardino — modèle économique postcapitaliste fondé sur la comptabilisation de l’énergie humaine. Poète essayiste militant syndicaliste à la retraite.
La vie commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s'écroule, Il faut donc comprendre que celui qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car c’est un mort vivant et ne peut développer pour vivre que la mort qu’il porte.
Voir le site « La République de l’énergie humaine »
 

Tableau de bord

  • Premier article le 06/06/2007
  • Modérateur depuis le 27/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 539 8816 14529
1 mois 8 89 225
5 jours 3 28 60
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 395 395 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ddacoudre ddacoudre 20 septembre 19:56

    @LeMerou
    bonjour 
    la première fois que j’ai négocier ce concept avec le patronat c’était en 1971. ce que coute l’énergie machine se calcule très facilement je l’ai fait dans mon essai et cela n’empêche pas les investissements comme le clament le patronat, je ne savais pas cela en 1971 aujourd’hui tout ce qu’il avance comme monnaie il la reprend majoré par les prix et le chiffre d’affaire 
    https://ddacoudre.over-blog.com/2026/07/qui-paie-vraiment-la-france-ou-etat-d-impuissance.html


    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 18 septembre 19:23

    @Mustik E-Z 2027
    bonjour
    tu te lance dans la poésie ?

     smiley

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 18 septembre 13:23

    bonjour

    La classe ouvrière qui s’est réformée avec la tertiarisation (je pense que c’est cela que tu appelles la petite bourgeoisie ) a toujours été divisée entre révolutionnaire et réformistes PCF et SFIO anti-capitaliste comme les communistes, devenu PS qui est devenu social-démocratie en retirant l’anticapitalisme de ses statuts.

    Les grands bouleversements ont été techniques avant d’être politique. l’entrée de la télévision dans tous les foyers, le passage de 48h à 40 h,, le développement des technologies qui ont supprimé des emplois sans pouvoir les compenser par des transferts, les choix économiques de Giscard d’estain, le passage de la demande à l’offre, la modalisation, l’Europe économique entrepreneuriale, la disparition de l’URSS, la transformation de l’information (la stratégie de l’émotion). Des politiques économiques redistributives bénéfiques au capital, une stagnation des salaires bénéfiques à l’importation sont autant d’éléments qui ont profondément marqué la classe ouvrière, qui se caractérise par une fracture sociale et une fracture intellectuelle. Il y a effectivement un déficit important de capacité critique des citoyens et un abandon des lieux de démocratie syndicats partis et un refuge dans l’abstention (25% des ouvriers) et des jacqueries sans structure les gilets jaunes.

    L’on pourrait formuler ton opinion d’une certaine manière d’un choix entre ceux qui savent et connaissent la complexité du monde et ceux qui vivent dans le monde transmis par les médias qui les maintiennent dans la peur.

    quand au patron qui appellent à voter Mélenchon ils ont raison avec son programme ils récupéreront en fin de boucle économique plus de capital qu’avec les autres programme.

    Je te copie le lien où toute cette évolution je l’ai traduite en courbe visuelle.

    https://ddacoudre.over-blog.com/2026/06/lire-la-societe-en-image.html

    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 18 septembre 12:23

    @joletaxi
    merci pour les liens
    cordialement.



  • ddacoudre ddacoudre 17 septembre 19:25

    BONJOUR

    Toute innovation a posé les mêmes problèmes. Sauf qu’elles se déroulaient lentement dans le cadre de guerre limitée suivant les armes disponibles et un temps lent. La technologie a multiplié leur efficacité au point ou nous avons 56% de chance d’une guerre nucléaire d’ici 2100 à raison de 1% l’an, mais ce ne sont que des statistiques pas une vérité, car cela pourrait se produire demain tant nous sommes par le développement de la fascisation mondiale entrain de fabriquer un nouvel Hitler que personne ne reconnaîtra, car le monde est majoritairement inculte et que nous élirons quelque part dans un pays.

    L’IA est donc un outil dont l’utilisation peut apporter un progrès considérable à l’humanité si l’on n’attend pas d’elle qu’elle nous remplace ; or pour s’en servir, il faut être instruit, cultivé, et enseigné ce qui manque aujourd’hui dans les populations (voir l’hélice 1995). Les hommes pensaient pareil de l’imprimerie que remplace l’IA, la même chose de la scolarité à laquelle nous devons notre essor. Or l’usage de l’IA ne peut pas se satisfaire d’une scolarité qui date du 19 siècles et qui est totalement dépassée. Certainement que ceux qui ont conçu l’IA ne sont pas des philanthropes et chaque état va chercher à s’en servir militairement. Notre enfance ne nous a pas quittés, enfant nous poussions des armées de soldats de plombs, puis de plastique, ensuite de colonie de soldats dans les vidéos et demain des armées de robots. Le problème n’est pas l’IA mais les hommes, aussi la puissance publique devra y mettre des freins, mais dans des états comme les USA ou la Chine il faudra attendre une catastrophe. Cordialement.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Salariat Allemagne

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv