ddt99

À deborah30

Je pense que vous aussi devriez relire les 25 pages du district attorney, aucune allusion à de la prostitution ou autre rapport sexuel monnayé.

Des espèces, il faut aussi les retirer, et là, il y a un ticket de distributeur ou de caisse qui aurait pu correspondre avec la date des faits, rien n’a été produit et rien de tel n’a été avancé par les avocats de DSK, pure invention de certains médias, dont vous vous faites l’écho.

Des mensonges ! oui il en a eu, des contradictions dans les versions ! oui il en a eu. Mais arrêtez d’inventer des choses qui n’existent pas, ou prouvez le

Croyez-vous qu’il soit impossible aux autorités américaines de prouver la prostitution, si elle avait eu lieu ?

À deborah30

Peut-être, c’est vrai que cela peut aller très vite, sauf que et sauf erreur de ma part, car je n’ai pas passé tout mon temps sur cette affaire, je n’ai pas lu qu’il y avait échange d’argent contre relation sexuelle, du moins dans la première partie du « scénario ».

C’est vrai que tout a été dit et écrit, puis démenti ; prostitution, puis pas de prostitution, etc.

S’il y avait eu une relation tarifée, les défenseurs de DSK auraient fait valoir cet état de fait par des preuves concrètes : retrait d’argent, chèque, carte bleue, etc.

Il me semble qu’aucun reçu bancaire n’a été produit par les avocats de DSK qui corroborerait cette thèse, donc c’est encore de la spéculation.

Sur les principes nous sommes d’accord, mais sur le reste je regrette de ne pas avoir autant de certitudes que vous :

Par exemple, vous écrivez :

« l’expert médical cité par Cyrus Vence estime que la version de la présumée victime est sinon tout à fait impossible du moins, je cite, « peu probable ». »

C’est la seule phrase que je commenterai, car le reste n’est que spéculation ou hors sujet ;

Cette phrase est intéressante.

Elle est très subjective, car elle énonce quelque chose sans en définir clairement une certitude.

Par « sinon » l’expert écarte « tout à fait impossible » pour retenir « peu probable », mais peu probable peut aussi dire que cela reste du domaine du possible, sinon il aurait été plus affirmatif, il aurait écrit directement

« l’expert médical cité par Cyrus Vence estime que la version de la présumée victime est totalement impossible. »

D’autre part, je vous rappelle que les avocats de madame Diallo ont eux aussi fourni un rapport d’expertise, qui lui a conclu au viol, mais qui n’a pas été retenu par le district attorney.

S’il y avait eu procès, cela aurait été contenu de l’expertise contre le contenu des autres expertises.

Je ferai un article d’opinion sur l’affaire elle-même, dès que j’aurais eu le temps de bien analyser le document de M Cyrus Vence.

Vous n’êtes pas cohérant avec ce que vous écrivez, vous écrivez :

« On parle d’un cas particulier, pas d’un cas général. »

« Faites un effort pour imaginer ce qu’est une position sociale élevée, et le pouvoir d’attraction que cela procure. »

« Combien de fois vous êtes vous dit d’une femme "qu’est ce qu’elle fout avec ce vieux crouton ou ce sale mec ? C’est pour le fric". »

De l’imagination vous n’en manquez pas pour en tirer vos conclusions, vous déviriez vous en tenir aux faits.

Paradoxalement, vous expliquez un cas particulier par un cas général, (le pouvoir d’attraction) sous entant que l’attraction se fait sur un grand nombre de personnes.

Ceci dit, peut être que cela procure un pouvoir d’attraction sur vous, mais pas sur moi, et je pense qu’il en est de même sur une grande majorité de gens.

Feriez-vous une fellation à Monsieur DSK si vous étiez dans cette condition particulière ?

J’en doute !

En ce qui concerne la dernière phrase, elle démontre que vous êtes quelqu’un envieux et donc pas forcement objectif.

Le principe d’innocence, le doute, etc., il faut croire qu’il n’y a que les gens important qui y ont droit.

Là ou il y a des doutes certains et qui n’ont aucunement servi l’accusé, c’est dans l’affaire Colonna.

Yvan Colonna condamné ! Motivation ou réquisitoire ?

Ce n’est qu’une question de volonté des autorités, on poursuit ou on ne poursuit pas, dans l’affaire, DSK/ND les indices existant sont plus que probants et ils étaient suffisants à balayer les hypothétiques doutes.