Aujourd’hui ce sont les tenants du ’mondialisme’ qui vont susciter des réactions incontrôlables... Cette doctrine va faire plus de dégâts au 21ème siècle que le communisme n’en aura fait au 20ème.
C’est en cela aussi, en dehors des aspects économiques, qu’on se rapproche des années 30 : une sorte de nouvelle religion ’rationnelle’ cherche à s’imposer. Hitler n’aurait pas prospéré sans l’apparition du communisme !
Cette doctrine s’attaque à l’individu à distance, grâce notamment aux nouvelles technologies, par le conditionnement, en cherchant à détruire son identité, sa culture, ses repères pour n’en faire qu’un simple consommateur dirigé, toujours à distance (depuis New-York par exemple...), par les politiques, les médias, les publicitaires, etc...
Mais, et c’est là où je voulais en venir, si cette doctrine perverse se répand si facilement c’est parce qu’elle se présente à nos yeux comme étant ’la’ solution ’rationnelle’ pour résoudre les problèmes de l’humanité...
ainsi, la crise civilisationnelle dans laquelle nous sommes entrés est une conséquence du simplisme de raisonnement qui s’est installé peu à peu dans nos esprits, lui même causé par l’excès de ’rationalisme’ simplificateur.
Par exemple, de nos jours, on considère toujours aussi ’rationnellement’, c’est à dire toujours aussi stupidement que Homme = Femme, les conséquences sont énormes...
Les origines de la crise qui touche tout l’Occident sont bien plus lointaines et bien plus profondes que ne semblent les voir nos politiques et nos commentateurs attitrés.
Le projet de Marine Le Pen n’est pas du tout de construire une ’ligne
maginot’. Avec cette image absurde, reprise par tous ceux qu’inquiète la
montée du FN, vous faites dans la caricature et décrédibilisez votre propos...
Son projet est au contraire tout a fait offensif !
Quand à Bayrou, il va prendre des voix aussi bien au PS qu’à l’UMP mais
pas une seule au FN car il suffit de l’écouter 10 minutes pour
comprendre qu’il accepte (tout comme Boutin d’ailleurs, pourquoi ne le
rejoint-elle pas ?), en gros naïf qu’il semble bien être, l’immigration
massive et la présence de plus en plus forte de l’Islam en France. De
sa province bien tranquille, il ne voit rien du désastre à venir pour
notre pays et pour nos enfants (guerre civile, attentats, etc... hé oui, je maintiens...).
Bon article ! Bravo pour avoir su prendre du recul...
Je pense aussi que cette crise est bien une crise civilisationnelle profonde qui touche avant tout les pays ’développés’ ...
Nos dirigeants (au sens large) ne l’ont pas compris, eux qui nous ramènent, pour les plus lucides d’entre eux, à des comparaisons avec les années 30 !
Le ’rationalisme’, appliqué de manière sans cesse plus outrancière est une impasse, il mène au simplisme, au formatage de la pensée, c’est devenu un véritable abaissement de l’esprit. C’est de cela dont nous, l’Occident, justement accusé d’être responsable de la crise, sommes victimes.
La faillite du communisme ou l’échec des américains en Irak n’ont pas d’autres causes, de même pour la facilité avec laquelle l’idéologie du ’mondialisme’ arrive à se répandre chez nous et pas du tout, comme par hasard, en Chine, au Japon ou en Corée.
Trop souvent on invoque les ’chiffres’ alors qu’ils ne veulent rien dire. Pensez par exemple à ces fameux chiffres de la ’croissance’ employés à tord et à travers et dont on nous gave du matin au soir.
Pascal (le philosophe) disait bien que l’esprit ’de géométrie’ (même s’il a permis d’aller marcher sur la lune) ne suffisait pas à appréhender le monde, l’esprit ’de finesse’ était tout autant nécessaire...
Le monde vivant ne se met pas en équation, la crise en cours ne sera certainement pas résolue par de purs technocrates comme ceux qui sont à la manoeuvre actuellement (G20 et autres) !
Tôt ou tard, dans tous les domaines, il faudra savoir déceler et remettre en cause notre excès de ’rationalisme’ dont les conséquences perverses nous ont menés à la situation actuelle.
ps Je pense à un tout petit exemple très concret des conséquences de l’excès de rationalisme plus particulièrement en France : la complexité administrative devenue totalement paralysante en faisant perdre chaque année des millions d’heures de travail improductif. C’est un handicap énorme pour se sortir de la crise.
Ils perdront à coup sûr leur pouvoir politique et/ou médiatique mais ne seront en tout cas jamais poursuivis. Beaucoup d’entre eux ne contribueront en rien au remboursement de la dette pharaonique dont ils ont la responsabilité. Leurs arrières sont largement assurés, il pourront s’installer à leur guise dans leurs divers pied-à-terre à New-York ou ailleurs.
<< Les riches n’ont pas de patrie ! >>
Ceux qui devraient à priori rembourser durement sont les ’vrais’ Français et pas les ’de papier’ ou les semi-apatrides qui vont fuir...
Le problème est très certainement que même nos enfants refuseront de rembourser, mais c’est une autre histoire...
Nous n’en sommes qu’au tout début de cette crise !
La crise, dans laquelle nous ne faisons qu’entrer, n’a pas son équivalent dans l’Histoire de l’"humanité. Nous avons affaire à un véritable changement d’ère du fait que les pays occidentaux ont perdu l’avance technologique qu’ils détenaient depuis plusieurs siècles et qui leur à permis de dominer le monde.
Cette avance technologique était sans doute due en grande partie à l’adoption des philosophies ’rationalisme’, mais ceci n’est qu’une hypothèse...
La crise financière actuelle n’est qu’une des conséquences ultimes du ’rationalisme’ qui est la perte du ’bon sens’. L’idéologie du ’mondialisme’ est également un des avatars du rationalisme.
Pascal mettait bien en garde sur les limites de ce qu’il appelait l’esprit de géométrie qui , à son avis, ne permettait pas d’appréhender vraiment le monde. Ce qu’il appelait l’esprit de finesse était tout autant indispensable. Ceci a été totalement oublié ou mal compris dans nos pays...
Le craquement va être terrible, il nous faudra 20 ans au moins pour en sortir, souhaitons que cela se passe avec un minimum de violence... A mon avis il n’y aura absolument pas de guerres entre nations comme à l’issue de la crise des années 30, mais il y aura par contre de très graves problèmes sociaux et peut être même des guerres civiles.
Aujourd’hui, c’est à dire pour 2012, il s’agit de trouver des dirigeants capables, non pas de simplement surmonter la crise financière (D. Strauss-Kahn avait d’ailleurs été prévu pour cela par nos ’élites’ !), mais, beaucoup plus largement, de gérer avec le minimum de dégâts le chaos social auquel nous n’échapperons pas !
Une chose est certaine : les apprenti-sorciers irresponsables et manipulateurs, qui nous dirigent (au sens large : politique, média, justice ?) depuis 30 ans ou 40 ans, et qui sont directement responsables de la
situation doivent être éloignés de tous les postes à responsabilité.