• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Decouz

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3092 0
1 mois 0 44 0
5 jours 0 5 0

Derniers commentaires



  • Decouz 5 mars 18:08

    Historique : 

    Au cours des années 1960-1970, l’opposition au régime du shah Mohammad Reza Pahlavi grandit en Iran. Son pouvoir est autoritaire : les opposants sont surveillés, arrêtés ou torturés par la police politique. Les partis politiques sont limités et la liberté d’expression est fortement restreinte. De plus, ses réformes modernisatrices et son rapprochement avec les États-Unis provoquent des critiques chez les religieux et une partie de la population. Les inégalités sociales et la corruption alimentent aussi le mécontentement.

    Dans ce contexte apparaît Ruhollah Khomeini, un religieux chiite opposé au shah. Exilé pendant plusieurs années, il devient le symbole de la résistance au régime. En 1979, lors de la Révolution iranienne, le shah quitte le pays et Khomeini revient en Iran. Il est accueilli par une immense foule et devient rapidement le chef de la révolution. Peu après, il met en place la République islamique d’Iran, un régime politique fondé sur l’autorité religieuse.

    Ensuite contrôle sur l’opposition, et répression, en même temps qu’élections sous contrôle. De même avec Khameyni.



  • Decouz 5 mars 14:32

    La police politique du shah n’avait rien à envier à celle des régimes totalitaires.

    J’ai traversé l’Iran avec plaisir à l’époque, mais il y eut un incident à la frontière, un quidam a eu l’idée d’imiter, peut être de parodier, la photo géante du shah, malheur, ce fut un incident, douanes et polices mêlées, heureusement il y avait un habitué des milieux diplomatiques qui s’efforça d’expliquer que lui aussi il avait un roi et qu’il le respectait etc



  • Decouz 25 février 09:40

    Malaisie : majorité malaisienne, musulmane, une partie indienne et ses cultes, une partie chinoise athée ou bouddhiste/taoïste, mais chaque communauté a une spécialisation sociale.



  • Decouz 25 février 09:38

    Il y a bien des pays multiculturels, même les USA le sont (on peut dire que ça ne marche pas bien ni avec les Indiens ni avec les Noirs), le Brésil avec toutes ses nuances de couleurs, la Malaisie et ses trois communautés, majorité malaisienne, musulmane, une partie chinoise. L’ile Maurice, et les Antilles (ça ne marche pas toujours, mais là aussi il y a le reste de la présence blanche, plus toute une palette de couleurs et de croyance.

    La répartition sociale des pays musulmans se faisait pas religion, non par race ou ethnie, et les Espagnols ont appliqué ce système en Amérique du sud, ça devait leur paraitre adapté.

    En général la partie dominante impose sa loi, ex en Chine communiste, une cinquantaine de minorités elles doivent accepter la loi communiste des Han, mais leurs traditions sont bien plus respectées que ne l’ont été celles des provinces française.

    Un empire est multiculturel par définition, et donc également les empires européens coloniaux.



  • Decouz 24 février 18:39

    @Mustik
    C’est un monde en soi, j’ai lu la biographie de Oum Kalthoum, elle était croyante et réputée pour sa récitation du Coran en plus de son talent de chanteuse (c’était un monument du monde arabe, encore), bien que pudique (au début elle s’habillait en homme) elle encourageait les femmes à s’émanciper, Nasser également (sa femme était chrétienne) et quelques dizaines d’années plus tard...ce n’est pas un mouvement régulier mais des alternances.
    Et la libération de la femme ? Nancy Huston note la contradiction : d’une part elles revendiquent le droit d’être libres, d’être maitresses de leur corps, d’autre part elle sont victimes du culte de l’apparence, réifiées et soumises dans les images de beauté extérieure.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv