Decouz

Projet initialement plus occidental et évangéliste que juif, puisque avant le nazisme, les Juifs d’Europe de l’Est et centrale, étaient partagés entre différents courants, surtout le Bund socialiste et le sionisme qui n’était pas prédominant. 

Et ce sont les Evangélistes qui ont lancé ce projet avant Herzl pour des motifs étrangers à la Torah. 

Le courant évangéliste a un rôle important puisque c’est lui qui soutient la politique américaine favorable à Israël et l’influence, mais il parait que que les Juifs américains démocrates se détournent de l’AIPAC par rapport à la politique de Netanyahou. Les Evangélistes ne suivent pas la Torah mais soutiennent le sionisme, parce qu’ils pensent qu’ils vont convertir les Juifs et favoriser ainsi le retour du Christ.

D’autre part il existe un courant juif, certes minoritaire, qui pense que le sionisme est contraire à la Torah.

@Alex la Plume
C’est pas ce que pense l’Afrique du Sud, qui l’a accueilli avec respect, cette Afrique du Sud qui avait de bons rapports avec Israël lors de l’Apartheid et plus depuis.
Ses interventions sont argumentées et la traiter de sorcière ne résout pas le problème.

"Pour Pascal Maillard, « cette annulation est extrêmement grave, pour trois raisons, indépendamment du fait que, s’agissant du Collège de France, cette décision est probablement historique, n’ayant pas d’équivalent depuis le 19e siècle ». Il dénonce « une défaite du politique et une défaite de la pensée », estimant qu’« elle fait un marchepied aux idéologies du pire et renforce par ailleurs la suspicion d’une collusion entre l’État français et le sionisme ».

L’universitaire rappelle enfin que « l’administrateur du Collège de France cède aux pressions et annule un colloque sur la Palestine », y voyant le symbole d’« une dérive inquiétante où la liberté académique et la pensée critique se trouvent muselées au nom d’une prétendue neutralité institutionnelle ».

https://oumma.com/ladministrateur-du-college-de-france-cede-aux-pressions-et-annule-un-colloque-sur-la-palestine/

https://www.lemonde.fr/education/article/2025/11/09/le-college-de-france-annule-un-colloque-sur-la-palestine-presente-par-ses-detracteurs-comme-une-foire-antisioniste_6652816_1473685.html

https://www.nouvelobs.com/idees/20251110.OBS109630/annulation-d-un-colloque-sur-la-palestine-au-college-de-france-invoquer-la-neutralite-n-est-jamais-neutre.html

Je ne comprends pas on trouve normal d’interdire un colloque traitant de la Palestine, animé par des savants historiens qui travaillent depuis longtemps sur le sujet, par peur d’atteinte à l’ordre public, et on autorise des évènements israéliens alors qu’il y a le même risque d’atteinte à l’ordre public.

Il y a une parole dans l’islam qui dit que le poids de l’encre des écrivains pèsera plus lourd que le sacrifice et la guerre, l’épée a été interprétée dans le christianisme et la Franc-Maçonnerie comme désignant la force de la parole, autant et plus que la force des armes extérieures.