Si réellement, vous avez jugé le personnage sur son apparence télévisuelle, il s’ensuit des conséquences. La première, la moindre étant que vous soyez déçu. L’ultime étant que l’on peut douter de la pertinence de votre jugement sur le sujet évoqué. Pour moi, sans en connaitre davantage, je pense que Michel et Calixthe, sont des mots qui vont trés bien ensemble. Les deux faces, d’une pièce de 200 000 €uros
Il me semble évident que vous manquez
singulièrement de logique. Le manque d’expérience, sans doute !
Lorsqu’on a des principes, on les
applique, on ne va chercher, ceux de l’adversaire. En tout cas, c’est
ainsi que j’ai vécu, lusqu’ à présent, et il me semble bien,que
la morale et les principes, vont de paire.
Notez que je ne vous juge
pas, puisqu’il ne s’agit, en l’ occurence, d’écrits, et non d’actes,
et en vous donnant matière à réflexion, je vous offrais de quoi
vous bonifier, à la mesure de vos ambitions.
Difficile de vous montrer l’endroit ou
vous parlez de votre retraite, en particulier, pour la notre,
qui inclus la votre, c’est sur ce fil.
A en juger vos écrits, vous vous
positionnez en humaniste, et vous ne rechignez pas à administrer
quelques leçons de morales bien senties, à qui de droit.
Je ne doute pas que vous aspiriez à
vous bonifier, mais êtes vous réellement ce que vous prétendez ?
Un humaniste est par définition,
désintéressé, ce que vous n’êtes apparemment pas, si l’on en juge
le lien étroit que vous établissez entre l’immigration et nos
retraites.
Que vous vous trompiez, dans votre
raisonnement est secondaire, le fait est que vous ne seriez pas
choqué que des immigrés vous payent votre retraite, et finalement,
cela ne vaut pas mieux que ce que vous dénoncez.