décurion

"L’histoire est pleine de mobilisations réussies, qui ont fait reculer des gouvernement."

Par exemple le TCE.

"Il est rare qu’un combat médiatique et d’opinion se gagne par des actions illégales, surtout attaquant des particuliers."

La révolution française ? la résistance ? mai 68 ?

Qu’elle est le problême ? La dette !
La dette étant le résultat de l’addition des déficits annuels, ce n’est pas tant la dette, mais les déficits qu’il faudrait pointer.
En poursuivant, et puisque le déficit est le fait de l’état, il est clair, que le réel problême, c’est l’état.
Sauf que l’état est en principe sous l’autorité de représentants du peuple élus à cet effet.
Donc logiquement le problême , n’est pas économique ou financier, mais essentiellement politique.
Mais, si l’on pioche encore, on doit admettre, que ces élus, et le premier d’entre eux, l’ont été par le peuple.
Notre problême, c’est notre système : Nous sommes placés devant les limites d’une démocratie qui n’éxiste pas réellement.
La première des solutions,avant la dette, le chomage, la pauvreté, etc, c’est de restaurer la démocratie, et la pousser aux limites de l’anarchie.
Parce qu’il est prouvé, et pour longtemps encore, que nous sommes globalement incapable de faire le bon choix , du premier coup, nous devons instaurer le droit de défaire, ce qui est, y compris le pouvoir sans avoir à se justifier.
Si on n’a même pas la force, le courage, la volonté, le pouvoir, de mettre ne serait ce que le pied dans l’étrier pour que le peuple soit souverain, tout ce que l’on peut en dire, ça fait un peu papotage.

L’économie est fondée sur des théories.Les seuls automatismes, sont ceux qui sont humainement créées.
La dette est une connerie qui n’engage que ceux qui y croient, et une simple gomme suffit pour l’effacer, car sa seule réalité, est l’escroquerie qu’elle autorise.
La politique économique, préconisée par l’article : "sacrifier les plus faibles, pour que chacun prenne sa part de prospérité" est d’une absurdité incommensurable, car dans toute société pyramidale, il y a une base qui est inamovible dans sa fonction.On peut la supprimer, elle est aussitôt remplacée par la suivante, qu’il faudra également supprimer, et ainsi de suite.
La Croissance est un leurre, même si dans les faits, beaucoup de besoins n’ont pas été satisfaits,
Il y a également une chose à savoir, c’est que les "sacrifiables" auront certainement un avis à donner, et peut être pas seulement avec leur "gueule" ou avec des "patates".

Nous avons souvent la mémoire courte, et pouvoir vérifier, Qui a fait quoi, serait trés utile, au moment de mettre ou de ne pas mettre son bulletin dans l’urne.

Des patrons, anciens conducteurs de travaux, j’en ai vu, quelques uns.
Plusieurs étaient passés par la même grosse boite.
J’ai toujours vu ça comme un moyen astucieux de licencier, à peu de frais.Parce qu’il faut bien voir, que lorsque le robinet se ferme, c’est le sous traitant, le premier touché.
J’ai vu vendre trois pelures aux puces de saint fons, Untel qui pétait haut et fort, sur des chantiers norvégien.Il a pas eut de chance, de même que la plupart des autres, sauf un, qui s’est défait de la tutelle de la maison mère, ne gardant que le juste minimum nécessaire, pour se faire livrer plus de fournitures qu’il ne lui en faut réellement.