Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 578 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Elle est ou la mutation spectaculaire ?
-
mav oi nav on plav us ! Rav ien cav om prav is.
-
Si ma voisine est enceinte, ça ne me regarde pas.
Si ma patronne se fait "driver", par Untel qui veut ma peau, ça me pose un problême.
En l’état, je ne sais pas si la grossesse, et si les évènements qui y ont conduit, ont eut ou auront un impact sur son ministère, mais le fait est, que je ne m’en fous pas du tout.
Parce que docteur Jeckill le jour et mister Hyde la nuit, j’y crois pas beaucoup.
C’est l’un ou l’autre, et je penche pour l’autre. -
"rien juridiquement n’empêche Monsanto d’exploiter des OGM où bon lui semble."
Sauf que la liberté de Monsanto, s’arrête là ou commence celle des citoyens français, et même si cela n’est pas écrit dans la loi, ça l’est dans la constitution, qui est la base de la loi.
L’assistance à personne en danger est une obligation légale, et si le fauchage de parcelle ogm répond à cette obligation, c’est à la partie civile d’apporter la preuve de l’inocuité des cultures.
Donc la justice pouvait s’appliquer en se déclarant incompétente à juger. -
Le fait est que nous ne sommes pas en démocratie, et il est notoirement plus aisé d’obtenir satisfaction en brandissant le poingt, qu’en pliant l’échine.
Pour vaincre un ennemi, il ne faut pas subir sa loi, mais utiliser les mêmes armes, à défaut celles que l’on connait le mieux.
Prétendre le contraire, relève de l’utopie, au sens courant du terme.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération