décurion

la taverne,

Autant t’avouer, puisque tu m’apostrophes que tu es concerné par la 2eme phrase de mon commentaire.
Ceux qui arborent une connerie qu’ils prennent, pour de l’intelligence.
Le juste milieu, entre deux extrèmes. Un breuvage infect, entre le café chaud et la bière fraîche.
Gardes donc ton ironie, tes civilités et tes opinions, et si tu es toujours là, donnes moi tes impressions quand tu comprendras qu’il n’y a aucune différence entre consensus et "conquisuce"

Si dans l’affirmation : "Le savoir libre et accessible pour tous" vous trouvez ne serait ce qu’une trace infime d’un quelconque élitisme, c’est que vous avez un sérieux problême, mais je ne saurais vous dire lequel.

Comme beaucoup de nouveaux convertis, vous jugez trop vite, et mal.
La principale qualité de Linux, c’est sa philosophie.
" le savoir libre et accessible pour tous"
Le reste, c’est du surplus, agréable, pratique, mais du surplus, quand même.
Se muer en prosélyte, en faisant l’impasse, sur la signification du Libre, c’est donner de l’eau claire aux cochons.

Pour trouver que le RSA, est une bonne chose, il faut avoir un cerveau pollué, par le discours ambiant.
C’est terrible à constater, mais la connerie, dans son expression la plus simple, est l’apparence de l’intelligence.
Marche aprés marche, nous avons franchis les degrés, jusqu’à devenir les complices volontaires de nos agresseurs.
Les rouages de la réflexion, ont cédés leurs places aux réflexes conditionnés, et qu’un sujet, soit lancé, le cerveau va chercher l’image convenue.A ce moment, il est trop tard, puisque chacun sait, que lorsque l’arbre cache la forêt, on ne voit plus, ce qui se passe derrière.
Ainsi en est il de l’immigration, qui montre l’africain dans sa nudité, et cache le salopard, qui dépèce notre économie par pans entiers, se paye le terroir, et nous vire de notre héritage.
Ainsi en est il du RSA.
Le RSA, s’adresse aux pauvres !
Ce serait beaucoup mieux, qu’il s’adresse aux riches, et qu’il profite au pauvres.Parce qu’il ne s’agit pas seulement d’un lapsus, mais hélas d’une réalité, à laquelle, nous devrions être passablement habitués, et sourds.Mais même les proverbes, sont détournés, et "un homme averti vaut deux gogos.".
N’est il pas aberrant, que presqu’ au même moment l’actualité se focalise, sur la privatisation de la poste, et sur la création du RSA .
N’est il pas flagrant de constater, que les raisons invoqués dans les deux cas se contredisent ?
L’Europe oblige à la privatisation dans le cadre de la concurrence, mais ignore, qu’une aide de l’état sur les bas salaires va fausser cette sacro sainte concurrence ! De qui se moque t on ?
Ce qui est omis dans la plupart des commentaires, c’est que le RSA est destiné aux travailleurs pauvres, c’est à dire aux salariés, indépendamment de leur situation antérieure.Qu’il soit sdf, sans emploi, ou salarié depuis vingt ans dans la même boite, ne changera rien, le seul critère, sera le revenu global de la famille dont l’individu est membre.
Il serait vain de lister toutes les réactions que le RSA, va engendrer, mais une au moins, devrait être admise, parce que vérifiable à l’instant, en n’importe quel lieu.
Les allègements de charges sur les bas salaires, ont multipliés les bas salaires.
Le même processus va toucher le RSA, dans deux ans, nous aurons autant de rmistes, dénommés rsistes, et trois fois plus de nouveaux rsistes.
Globalement, il y aura plus de pauvres moyens, quelques uns haussés par le RSA, mais la plupart, baissés, directement touchés, soit par son application soit par son financement.
Les finances publiques, elles ne se porteront pas mieux. D’ailleurs, il faut bien voir, qu’elles sont une bonne excuse, du même tonneau que le chômage, la pauvreté, l’insécurité.................
A quoi bon la solution, quand on a l’excuse !
Quand je penses, qu’autrefois, on reprochait aux communistes de vouloir niveler vers le bas.

Nicolas SARKOZY, a beau être le président légalement élu de la république française, il n’est pas "mon" président. Si certains peuvent croire, qu’il puisse être utile à la France et au français, grand bien leur fasse, mais pour moi, je le vois, comme le petit double contraire du Roi Midas, transformant tout ce qu’il touche en or..dure, dure pour le commun des mortel.
"Comme on connait ses saints, on les adore" et les hommes ne changent pas, jamais. On peut frimer, paraitre, donner le change, mais l’etre profond demeure, dans les intentions et dans les actes. Pour que Sarkozy encourage le RSA, c’est forcemment, qu’il y a quelque chose dans ce dipositif, qui convient à lui et à ses amis.
Ce qui est bon pour Sarkozy, ne l’est pas pour moi. cqfd
C’est peut être simpliste, mais imparable.
D’abord, le nom. Revenu de Solidarité Active,et un financement partiel par des contribuables nommément désignés, ce qui se traduira, à terme par solidarité obligatoire non nationale. En enfonçant un peu plus le coin, dans la division de la nation, le pouvoir travaille plus pour lui que pour le peuple. De quoi, peut on être sur ? D’une nouvelle taxe, de son assiette, de son rapport, pour le reste, comme dab, ce sont les mêmes qui l’auront dans le fion.
Pour que ce dispositif fonctionne, sans pénaliser les salariés embauchés à temps plein, il faudrait de nouvelles offres d’emplois, soit fausses (emplois aidés), soit réelles, et dans ce cas, on transfère les charges patronales sur le contribuable, en multipliant les travailleurs pauvres à temps partiels.
A qui profitera le RSA ?