EMR soit l’échelle mobile des salaires, revue et corrigée du poinçon de la modernité.
Une revendication que les trentes glorieuses n’ont pas réalisée, quand les syndicats avaient du poids, quand les communistes nombreux et disciplinés, répondaient présent comme un seul homme.
Ce n’est pas aujourd’hui, quand l’Enculerie est reine dans une société formée à son image, qu’une telle idée pourrait, ne serait ce qu’être mise en oeuvre.
Dans quel but, remettre cette utopie sur le tapis ?
Un jour, on gagnera plus en travaillant moins ! En attendant, si les bénéfices diminuent, on baisse les salaires, provisoirement.
Désinformation, quand tu nous tiens !
Comment faire un monde meilleur, avec la meilleure volonté du monde et un cerveau pollué par les idées reçues. Peine perdue.
A partir du moment ou les dépenses en cours et à venir sont intégrées dans les coûts de l’entreprise, les bénéfices sont superflus et non aucune incidence sur la vie de celle ci.
Que l’on comprenne déjà ça, et il y aura moins de dupes.
Ce sera un grand pas, plus utiles que les rêves trompeurs.
@ l’ auteur,
vous écrivez :
" 38% jugent la mention du département « utile pour identifier et reconnaître les autres et organiser des jeux avec les enfants » ;
Si la deuxième catégorie paraît simplement « bêtement » réactionnaire, la première est absolument ahurissante de volonté ségrégationniste. Non Monsieur, mes enfants ne joueront pas avec des enfants d’un autre département, moi-même je suis du 72 et il n’est pas question que j’adresse la parole à un 53. De deuxchoses l’une, soit les gens ne se rendent pas compte de ce qu’ils racontent aux sondeurs, soit, s’ils le pensent vraiment, la disparition des plaques sera une bénédiction pour tout le monde."
Je vous informe d’une troisième possibilité, qui est que vous vous emballez, comme un canasson, sans prendre le temps de comprendre ce que vous lisez.
Il est évident, que les jeux dont il est question, se déroulent entre passagers d’un même véhicule, pendant les trajets, et ont pour objet de "tuer le temps".
Pour y voir de la ségrégation, il faut vraiment le vouloir.
Je ne crois pas que l’idée soit de rendre la France compétitive au niveau mondiale. Si l’on considère, que les salaires chinois à un tiers du rmi sont trop élevés, pour Adidas, qui envisage de délocaliser, on ne peut pas croire une seule seconde que nous puissions être compétitif.
Au niveau des avantages, du bien être social, de la douceur de vivre, et sous réserve, que cesse l’entreprise de démolition, nous pourrions être un modèle pour les salariés du monde entier, qui pourraient à juste titre revendiquer les mêmes avantages.
Nous faire plier, n’est pas le but. En tout cas, je ne le pense pas, mais casser l’image de la France, c’est empêcher les autres nations de confronter ce qui pourrait être mieux que leur quotidien.
Si vraiment, notre manière de vivre était un non sens, nul doute, que comme dans "les chinois à Paris" nous serions sauvegardés et montrés comme preuve de l’ exemple à ne pas suivre.
Celà dit, quelques soient les raisons, elles ne changent pas la nature de l’acte, qui reste une "enculerie"
Là, pour le coup, je serais curieux de voir ça : Que l’on puisse diminuer les dépenses en supprimant un poste budgétaire ? Franchement, je serais épaté ! Dans ce cas, tant qu’à faire, le sénat, ne sert à rien, autant y aller gaiement.
La seule façon d’assainir les finances publiques, passent par l’assainissement du personnel politique. Ce qui manque, c’est que les élus soient réellement des représentants du peuple, qu’ils se conduisent en gestionnaires responsables et justiciables du fait, et non plus en propriétaire de la France et des français.
Ce qu’ils ne feront pas par bonté d’âme, il reste donc aux citoyens de se procurer les moyens nécessaires pour mettre au pas leurs dirigeants.
Ce qui peut etre long, mais pas impossible.