Deepnofin

@ahtupic

Effectivement, 1 440 minutes dans une journée ! Ou encore 86 400 sec, soit 1/10ème du Soleil !

D’ailleurs, il y a un calcul « harmonique » à faire avec les Solides de Platon, qui renvoie directement au diamètre du Soleil :

Le Tet forme la base de 720°, et les 4 autres solides en sont des multiples : Octa = 720 x 2 ; Cube = x3 ; Ico = x5 et Dodé = x9. Si on additionne chacune de ces valeurs angulaires, multipliées par leur facteur respectif, ça donne :

720 + (1440 x 2) + (2160 x 3) + (3600 x 5) + (6480 x 9) = 86 400... Soit les secondes de la journée, où 1/10ème du Soleil.

On vit vraiment dans une Simulation !!! Et l’Humanité est en train de sortir de la Caverne.

@olivier cabanel

Bonjour ! J’ai lu en diagonale l’article que vous citez, sur la sphère au sommet de la Pyramide : j’ai relevé ce que je crois être une... assez grossière erreur (ou alors j’ai pas compris) : le rapport entre la Pyramide de Khéops et la Terre est de 1/43 200, et non 1/14 400.

(En utilisant la coudée Pi/6 de Charles Funck Hellet) : Hauteur P = 280 coudées, x 43 200 = 6 333 450m, le rayon polaire de la Terre à 99,6%. Périmètre P = 440x4 coudées, x 43 200 = 39 810 262, 99,6% de précision avec le périmètre équatorial.

Par contre, le nombre 14 400 relie les 5 premiers nombres, les 5 solides de Platon, les diamètres de nos astres...
- (1x2x3x4x5)² = 14 400.
- Angles externes du Tétraèdre 720 + Octaèdre 1440 + Cube 2160 + Icosaèdre 3600 + Dodécaèdre 6480° = 14 400.
- Lune = 2160 miles...
- Terre = 7920 (soit l’addition des 4 premiers solides)
- Soleil = 864 000 = (Cube + Dodécaèdre) x 100.

Et on trouve une fabuleuse confirmation de ça dans le portrait de Luca Pacioli : le rhombicuboctaèdre représente la Terre (7920°), le livre rouge (quasi cubique) + le dodécaèdre représentent le Soleil (d’où la coupe d’un système solaire lorsqu’on zoome sur le centre de la couverture rouge), et le stylet blanc représente la Lune (puisqu’il est incliné de 27,3° par rapport à l’angle droit, donc 62,7° par rapport à l’ardoise).

273 représenterait quelque chose comme la frontière entre l’esprit et la matière (quadrature du cercle, gestation des femmes, ratio Terre/Lune, gravité Soleil, etc).

D’ailleurs, j’imagine que vous êtes au courant, mais je trouve ça tellement hallucinant que je vous le dis (jl’ai découvert récemment) : le volume du Sarcophage fait 1/137 du volume de la Chambre du Roi... Quand on sait que Khéops encode Pi et Phi une demi-douzaine de fois, c deux fois, la Grande Année, et que les dimensions de la Chambre du Roi la relient à la Bible...

Dans 2001, le Monolithe, c’est Khéops !!! Regardez à 48min du film, la photo du cratère lunaire... la zone où est le Monolithe est notée 51,5 alpha...

Du coup, ça me parait pas déconnant du tout, que ce soit comme ça que nous ayons évolués : nous étions proches de l’Humanité, quand une Super Civilisation a placé ce Monolithe sur Terre (j’imagine d’abord Khéops ? Peu importe). Un tel évènement, pour nos ancêtres directs, ça a pu leur chambouler suffisamment le cerveau pour entrainer leur « Chute ». (Mais ce n’est qu’une hypothèse parmi tant d’autres).

@Eric F

Il y a de la bienveillance venant des Lumières tout comme il y en a venant des Religions ; il y a de la vérité dans chaque courant spirituel, et des mensonges / interprétations erronées partout où il y a l’homme, car on est imparfaits... Et on évolue en profondeur depuis le néolithique, et en particulier depuis les Lumières justement (où on a commencé à « cultiver les masses ») puis le 20ème, accélération... Puis 9/11 + Internet, encore une accélération incroyable... Et depuis 2020, entre le Covid, le sabordage généralisé, et l’IA qui nous déscotche de la matrice... on n’a jamais évolué aussi vite.

Mais c’est chaotique, forcément, on est 8 milliards et chacun mène son propre tempo, dans une société matérialiste qui s’effondre (car les gens n’y croient plus, à force de complots...). D’où le retour à la spiritualité ! L’essentiel est qu’on arrive à discuter les uns avec les autres, c’est le premier pas pour voir qu’en fait, on veut tous la même chose, mais on est tellement divisés et manipulés, par nos biais cognitifs & les ingénieries sociales du Système, qu’on a l’impression d’être seuls contre tous, d’être les seuls « bons » entourés de crétins sans nom.

Enfin, j’ai l’impression que les gens ressentent toujours plus ça... Et font le constat « on n’évolue pas » ; mais perso, j’ai la lecture inverse, car justement, pourquoi tout part en cacahuette actuellement ? Déjà, il y a la manoeuvre mondialiste (sabordage généralisé, subtilement organisé depuis des décennies, à travers les médias, les institutions, le privé etc ; tout ça pour l’avènement du N.O.M.), mais aussi, parce que les gens pètent les plombs !!! Et rien que le fait de péter les plombs, dans un monde qui part autant au couille, c’est un signe de bonne santé mentale, et d’évolution : on n’en peut plus, on ne tolère plus la situation, on n’accepte plus de rester dans les cadres que vous nous imposez, on n’accepte plus d’être pris pour les derniers des abrutis, allez tous vff. (Désolé pour le langage, je retranscris pèle mêle, lol, en imaginant ce que ressentent la plupart des français actuellement).

@Eric F

La science a expliqué beaucoup de mystères, et elle flanche sur beaucoup d’autres. Sur l’essentiel, en tout cas. La preuve avec la conscience : c’est le seul phénomène que tout le monde expérimente constamment, mais elle est presque hermétique à la science... Pourtant, cette dernière s’est beaucoup ouvert depuis un siècle justement, en majeure partie grâce à la MQ et l’informatique. L’une et l’autre révèlent, à mon avis, la vraie nature de l’univers.

Vous dites qu’on se raccroche à des fictions pour tenter de donner un sens supérieur aux vicissitudes de l’imperfection du monde... Certes, ce n’est pas entièrement faux, mais attention, car vous, moi et tout le monde (sauf d’hypothétiques transcendés), on ignore si la vie a un sens ou non. Et ce n’est clairement pas une attitude scientifique que de partir du postulat qu’il n’y a aucun sens, et que le matériel explique tout, ou qu’il n’y a rien d’autre... (je ne dis pas que c’est votre position ; mais vos propos vont plutôt dans ce sens).

Mais que fait un scientifique, sinon essayer de comprendre le monde dans lequel il vit, et se comprendre lui-même et les autres ? Et si on cherche à comprendre, c’est parce qu’on cherche naturellement le sens des choses. Autrement dit : c’est dans notre nature non seulement de chercher le sens des choses, mais aussi de partir du principe qu’il y a un sens aux choses. Finalement, la « déformation matérialiste » n’est que très récente, depuis les Lumières, et on peut aisément spéculer que cela résulte principalement d’une myriade d’ingénieries sociales déployées partout dans le monde par la caste de bourgeois mondialistes qui nous gouvernent en nous enfument en continu... Pour faire de nous les petits consommateurs perdus que nous sommes actuellement... (je noircis le trait, j’suis bien plus optimiste que ça ^^).

Bref, à mes yeux, il y a 2 types d’individus sur Terre : ceux qui savent (donc des êtres transcendés, car savoir la vérité, si elle existe = connaitre Dieu), et tous les autres, qui cheminent. C’est une vision ultra simpliste bien sûr, il y a toujours de la nuance à apporter, mais vous voyez l’idée.

Tenez, la science essaye de réfuter l’astrologie, pas vrai ? Car il n’y a apparemment aucun lien de cause à effet entre le placement des astres dans les cieux, et les évènements de notre vie... Oui, d’un point de vue matérialiste, c’est évident. Mais si la réalité était très différente de ce qu’on croit ? Je reviens sur votre « l’Humanité se raccroche à des fictions » <=== ne trouvez-vous pas étrange que les fictions actuelles (théories de la simulation, ce que je postule et un paquet d’autres, dont de sacrées pointures comme Penrose) rejoignent les « mythes » d’autre fois ? Il y a pas mal de similitudes entre l’Advaita Vedanta et la MQ par exemple... n’est ce pas troublant, que des mystiques d’il y a plusieurs millénaires aient eu ces intuitions que la science moderne arrive tout à fait à calculer et à observer (tous domaines scientifiques confondus, les expériences en MQ sont de loin les plus précises), mais pas du tout à comprendre ? (voir Feyman et son célèbre « I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics » ; perso je crois l’avoir comprise, mais jusqu’à présent j’ai pas réussi à intéresser un vrai scientifique avec mon modèle, ce qui est plutôt mauvais signe, j’en conviens).

Vraiment, je crois qu’il y a une harmonie incroyable partout dans l’univers, mais on nous a conditionné pour ne pas la voir. Mais ce n’était qu’une étape, un « obscurcissement matérialiste de la vision », afin que la lumière finisse par revenir de l’intérieur et nous guider vers la sortie = l’éveil spirituel et sociétal actuel, que rien ne pourra arrêter. À mon avis !

Bonjour !

Vous affirmez que je me trompe sur tout, mais cela ne revient-il pas à prétendre que vous savez la vérité ? Or, je ne vois pas comment une personne du peuple pourrait connaitre de telles vérités dans un monde comme le notre qui cultive autant le secret et les magouilles...

Vous dites ensuite : « Il faut lâcher du leste et accepter que nous ne sommes pas entourés de méchants qui ne nous veulent que du mal » <=== vous n’avez donc pas compris mes propos (et j’ai peut-être pas été clair, my bad), car mon postulat, c’est justement que les vraies élites de ce monde (celles qui savent, et qui tirent toutes les ficelles) ne sont pas mal-intentionnées, au contraire ! Elles auraient bâti ce monde dans l’ombre pour en faire le miroir grossissant de nos innombrables défauts individuels et collectifs dus à notre expérience de vie dans la dualité. Autrement dit : le chaos et la souffrance dans lesquels nous sommes plongés depuis quelques temps, tout ça est avant tout psychologique, et ça vise, à mon avis, à provoquer notre évolution, nous contraindre à nous unir et nous émanciper, sans compromettre notre libre arbitre (donc sans nous expliquer que c’est ce que nous devons faire ; nous devons le découvrir et le réaliser nous-mêmes, tous ensemble).

Ensuite, je vous remercie pour vos conseils de vie ! J’ai l’impression de commencer à bien m’en sortir dorénavant, en tout cas j’ai de belles phases positives (les idées suicidaires me paraissent loin) même si je dépends encore de l’état (AAH). J’espère continuer de guérir prochainement afin de re-prendre mon envol financièrement, même si ça ne pèse pas bien lourd sur ma conscience vu à quel point je suis convaincu que ce système monétaire est une arnaque totale (et je crois que d’ici peu, la dette sera remise, et les esclaves affranchis).

Pour l’intelligence, je crois... que tout le monde a le même potentiel (potentiel divin), mais puisqu’on est tous uniques, avec des parcours de vie uniques, alors on libère ce potentiel chacun à notre manière. L’intelligence est multiple, le cerveau peut s’adapter à toutes les directions prises par l’humain, mais globalement, on est plutôt équilibrés je pense (en ce sens où : certains sont très brillants sur tel et tel point, et très cons sur d’autres... D’autres personnes sont plutôt moyennes en tout... etc ; l’un dans l’autre, ça s’équilibre, en respectant la courbe de Gauss, les disparités habituelles dus aux grands nombres etc).