Deepnofin

@Milla Alors je ne comprend pas... Que sont les versions israéliennes de ces attentats ? Sont-elles différentes des versions officielles ? Il me semble que ces gens là pissent tous sur les VO... Ptet que Soral et Meyssan passent peu de temps à étayer les thèses d’un False Flag, car ce boulot est réservé aux « plus petits » ( comme un Panamza qui montre plein d’incohérences ), mais ils parlent régulièrement du rôle de la CIA et du Mossad ( donc l’empire Americano-Sioniste ) dans le terrorisme actuel, non ? Ou alors... j’ai strictement rien compris. Dur dur ^^

@MILLA Sacrée Milla. Je n’aime pas du tout votre façon de flooder ( vous gagneriez en crédibilité à condenser vos commentaires, quitte à en faire des pavés comme je fais ). Mais je vous rejoins sur pas mal de vos propos jusqu’à présent. Sauf... quand vous critiquez Soral. Pourtant je vous lis et regarde vos liens mais je ne trouve rien de concluant. Et quand vous dites que Soral joue dans la ligne des sionistes à propos du Choc des Civilisations, il me semble que c’est l’inverse car il explique bien que tout ceci est un montage impérialiste. Jacob Cohen, un de ses « collègues », a fait cette bonne conférence où je suis d’accord avec l’ensemble de ses propos : https://www.youtube.com/watch?v=F6DVXW1X3UE .
Quand vous finissez avec CQFD, j’ai l’impression d’être un fou qui n’a rien compris. Ou alors, que vous confondez Soral avec Zemmour.

@julius 1ER Oui, et puis même si je suis d’accord avec le fait que le Capitalisme ait permis un niveau de vie relativement descend ( pour les Occidentaux majoritairement hein, car les millions de faméliques / déshydratés / malades sans accès aux médicaments etc... ) ainsi que des progrès scientifiques, sociaux, culturels.. je suis persuadé qu’on serait allé bien plus loin, bien plus vite, si le Capitalisme avait été appliqué avec morale et éthique.
Par exemple, j’suis convaincu qu’on aurait déjà résolu le problème énergétique lié au pétrole ( et pas que) depuis belle lurette, si les « élites qui verrouillent tout ce qui fait obstacle à leurs profits » avaient laissé faire l’évolution naturelle des technologies. Mais bon, le pétrole, c’est les guerres et l’asservissement des peuples, et tant qu’il en reste plein à produire, c’est bon pour les affaires... ( je dis pas que les autres idéologies n’auraient pas agit comme ça, je dis juste que je suis persuadé que notre Capitalisme agit comme ça )

@marceau2 : je crois surtout que les élites qui gèrent la politique et les médias connaissent très bien le phénomène de réactance : lorsque les gens ne croient plus du tout en leurs médias / politiques, si ces derniers disent « ne regardez surtout pas par là, c’est mal », alors les gens vont regarder par là. J’aimerais croire que Marine offre une bonne alternative, mais hélas... je rejoins l’analyse de Soral : le « vieux » disait trop de choses contre le système ( il était semble t-il insoumis au sionisme par exemple ), et vu que la « jeune » est ambitieuse, elle a chassé son père. Depuis, ils ne parlent que d’elle dans les médias. Quand on a aucun crédit et qu’on diabolise systématiquement un parti, si en + les têtes de ce parti passent ultra régulièrement dans les médias, montrant ainsi aux Français qu’ils ont un discours bien plus pertinent que l’UMPS, alors ce parti fait naturellement plein d’émules. Aucune idée de la finalité de la manoeuvre ( Marine présidente, ou bien Marine peut passer le 1er tour et échouer au 2nd à cause de la structure des présidentielles, ou elle peut être totalement « grillée » d’ici là ( façon DSK ), ou il peut y avoir de gros « drames » menant à la Loi Martiale Internationale et donc empêchant les élections... ) mais j’ai bien peur que Marine ne puisse rien faire ( et malheureusement, sa façon de traiter le problème lié à l’Islam est opposé à mes convictions - là encore je rejoins Soral et souhaite une réconciliation totale populaire face à l’oppresseur Mondialiste, qu’on arrête de jouer leur jeu en se divisant et qu’on admette qu’on a tous été manipulés par des gens qui ont un plan bien précis, des moyens illimités et qui ont accès à tous les savoirs & toutes les sciences )

@Nicole CHEVERNEY « Car, le vrai combat politique, en ce printemps 2016, la vraie PLAIE OUVERTE, c’est bien cette LOI ! ET RIEN D’AUTRE » .

Pas d’accord... Cette Loi répond à une directive européenne et donc américaine. Il ne s’agit pas d’oublier cette Loi, mais il ne s’agit pas non plus de résumer le combat politique de ce printemps à cette seule Loi. Admettons qu’on arrive à l’annuler... la belle affaire, si le Tafta passe et si on reste dans l’UE... Si on ne peut pas modifier les constitutions ni la « présence citoyenne » dans les médias... On sera bien feintés. Bref, cette Loi est un symbole, certes, mais il y a tellement pire qui nous guette... On est partis pour passer des mois debout je crois.

Je remercie F. Lordon d’avoir dit : " En France, quelqu’un qui dit qu’il n’est « ni de droite ni de gauche » est immanquablement de droite, ou finira à droite. " . J’étais de droite jusqu’en 2011 et depuis je pisse sur ce clivage.

J’ai choisi le camps le plus simple, celui du conspirationnisme. Et comme je crois qu’on ne peut pas bâtir un bon futur sans connaitre ni le passé ni le présent, je pense que si on veut réellement s’en sortir, réécrire la / les constitutions ne serait pas assez efficace. Il faut exiger que les pays dotés d’Intelligence déclassifient tous leurs dossiers, et qu’on passe 10 ans à réviser l’Histoire ( d’ailleurs, le Révisionnisme n’est pas une insulte, encore moins un crime, regardez ce qu’en dit notre pote Wiki ).
L’avantage avec cette pensée, c’est qu’elle apparait comme totalement irréaliste, utopique. C’est tellement plus simple de servir à rien :D Faites moi confiance, ça fait 30 ans que jpratique ce truc.