Deepnofin

@philippe913 Philiiiiippe !!!! Je sais où tu t’caaaaches !!!!!

@izarn Oui, je suis aveugle et j’ai surtout l’imagination plutôt fertile. J’suis plus dans la SF que dans l’analyse géopolitique :) Néanmoins, malgré tous vos propos, ça ne répond pas aux questions que je pose. Quid de l’accumulation de tous les brevets de pointe ? Et quid des montagnes d’argent qui ont disparu, et qui pourraient éventuellement servir à créer une « armée de pointe » dans le secret absolu ?
C’est pas comme si les USA n’avaient jamais fait ça ( le projet Manhattan.. ) et puis, faut pas oublier les innombrables témoignages d’OVNI, qui résultent 1) soit d’une hallucination collective étalée sur 7 décennies, peu probable 2) soit de visites régulières d’E.T., là aussi peu probable selon le Paradoxe de Fermi ( avec lequel je ne suis d’accord, d’ailleurs ) 3) d’une immense avance technologique d’une certaine armée de l’ombre, peut-être basée aux E.U. . Jvous l’ai dit, je fais dans la SF :p

Celà dit, on est d’accord, j’espère me tromper. Si la Russie avait effectivement un avantage technologique certain face aux States, il me semble que ce serait plutôt une bonne chose car l’agresseur semble être américain. Mais bon, si tel est le cas, alors je trouve que la position américaine et sa géopolitique est totalement incohérente, genre... comme si c’était un gamin de 3 ans qui jouait une partie de Risk face à des adultes bons stratèges. Ca me parait... un peu gros.

Mon rasoir d’Ockham est déformé... Pour moi, ce serait plus logique de laisser les peuples dans l’ignorance et dans l’illusion d’un rapport de fort avantagé pour la Russie, et de sortir la Grande Artillerie quand l’agenda l’imposera, plutôt que de trainer une géopolitique pourrie, forgeant les tensions à travers le monde, pour finalement, au bord de la 3eme guerre mondiale, se dire « Mince, mais notre armée ? Notre défense ? On est dépassés par tous les côtés.. » .

@Fifi Brind_acier J’suis d’accord avec vous... Le Figaro rempli bien son taff de chien de garde.
Déjà, dire que la position du « Non » face à un référendum similaire à celui de 2005 a pris 7 points, en occultant bien évidemment de dire que ce référendum n’a servi qu’à nous prouver l’absence de démocratie ( car le « Non » populaire a été trahi 4 ans plus tard à Lisbonne ), c’est typique de leur propagande habituelle.

De plus, les instituts de sondage savent très bien les orienter pour satisfaire leurs commanditaires, un des buts importants des sondages étant de servir de « biais de confirmation » en influençant la pensée des citoyens... Et puis, on tombe sur ça http://www.europe1.fr/societe/53-des-francais-souhaitent-un-referendum-sur-la-sortie-de-la-france-de-lue-2691112 . Personnellement, ces 2 articles me font plaisir, car je crois que l’Oligarchie a de plus en plus peur, et qu’ils savent bien que les chiffres qu’ils avancent sont bien en dessous de la vérité ( c’est mon intuition en tout cas ). J’imagine qu’on est plus aux alentours de 2/3 des Français à vouloir quitter l’UE car plus dupes des fables éternellement ressassées dans les médias de masse. Faudrait juste pas qu’un évènement « opportun » arrive d’ici le 23 Juin et nous fasse oublier l’idée de ces référendums... Qui sait de quoi demain sera fait.

@Laurent 47 : Il y a quand même quelque chose que je trouve incohérent dans cette avance technologique et militaire de la Russie face aux E.U. : Les E.U. ont jouit d’une telle aura qu’ils ont pu accueillir un grand nombre de scientifiques et d’ingénieurs etc. Ils accumulent depuis longtemps des tonnes de brevets technologiques de pointe ( par exemple, ils ont ceux de Tesla et j’ai l’impression qu’ils les gardent jalousement en secret pour justifier leur politique guerrière pour l’Energie et l’asservissement des peuples ). Alors, quand on est un empire qui s’autocongratule d’avoir surpassé les empires Romain et Mongol ( comme le dit Bzrezinski dans son Grand Echiquier ? ), et qu’on créé tant de tensions à travers le monde, on doit veiller à ce que notre attaque et notre défense soient optimales & supérieures à celles du reste du monde. Or, d’après les experts que vous citez, les E.U. sont dépassés sur l’ensemble par les Russes...

Perso, j’ai plutôt l’impression que tout ça c’est de la mascarade, que les E.U. n’ont pas encore dévoilé leurs « armes de pointe », et qu’ils le feront uniquement lorsque la guerre mondiale le justifiera, afin qu’ils prouvent une nouvelle fois au monde qu’ils sont les tauliers ( ils l’ont fait en 1945 au Japon.. ). Ca pourrait aussi expliquer pourquoi 9 trillions de dollars ont disparu des comptes de la FED, d’ailleurs.

@arthes Héhé je ne peux qu’être d’accord avec ça, étant donné que jfais partie des mâles qui complexent à cause de ça. Et d’ailleurs, c’est un phénomène global : les femmes qui se trouvent trop grosses, ou ayant des seins « moins bien calibrés » etc... Des 2 côtés, les canons que la société impose font complexer ceux qui s’en éloignent. Il faut réussir à s’affranchir de cette idée de comparaison mais c’est plus facile à dire qu’à faire...
D’autant plus que les « réponses » de la société sont pour le moins maladroites : par exemple, des émissions comme « belle toute nue » où on fait croire que même en pesant 120 kg on est magnifique à poil, alors qu’à côté de ça on ne voit presque que des femmes aux physiques avantageux à la tv & au ciné... Ou, pour les penis, malgré le fait qu’on peut entendre à droite à gauche que « c’est pas la taille qui compte, c’est la façon de s’en servir », on entend encore plus souvent des petites piques visant à ridiculiser ceux qui font pas 18cm.. etc.
En tout cas, c’est les chirurgiens qui se frottent les mains ( sans parler de l’industrie agro-alimentaire car quand on complexe on a tendance à compenser par la bouffe ).