demosoluce

C’est vrai tesla,

Si un candidat s’engage clairement à porter cette idée et surtout à n’exercer aucun pouvoir dès qu’il aura fait triompher ces idées, je suis prêt à le suivre. Aujourd’hui, je fais la démarche inverse de celle de parti car je désire développer mes propres convictions pour ensuite voter (car c’est actuellement notre seul moyen d’expression) pour celui qui en est le plus proche. L’objectif est d’essayer de ne pas voter blanc au premier tour. Mais mon objectif prioritaire est de redonner le pouvoir au peuple, c’est à dire la vraie démocratie, et pas continuer le système de délégation du pouvoir, même si cet objectif doit passer par des délégations obligées avant d’atteindre l’objectif démocratique.

Pourquoi pas l’UPR, je n’ai rien contre mais je garderai de toutes les façons mon esprit critique.

Etant aussi de l’Essone, nous pourrions approfondir cela. Vous pouvez me contcater par email à [email protected].

Lambda a raison Alinea. Soutenir Mélenchon ou un autre sans avoir pour but de modifier réellement le système politique et redonner le pouvoir au peuple ne fera que perdre un temps précieux. Je sais que la vraie démocratie est un positionnement osé quand on espère jouer un rôle de premier plan au niveau national comme Mélenchon mais il va bien falloir qu’il montre quel est son vrai objectif : changer les choses ou avoir du pouvoir. Mélenchon est trop un Homo politicus pour prendre le risque d’un vrai pouvoir au peuple qui le déposséderai de ce dont il rève depuis des décennies : un rôle national.

Vous avez raison Lambda. Il est déjà très tard, peut être trop. C’est la raison pour laquelle, pour ne pas perdre encore plus de temps, nous devons, tous qui sommes alternatifs, nous concentrer sur le pouvoir, le système politique. Tant que le fait de critiquer le système n’entraine pas encore l’emprisonnement, alors il nous reste un espoir. On voit avec les lois liberticides aux USA que cette liberté faiblit tous les jours.

@ tesla droid.

Les choses ne sont pas si simples. Je ne suis pas europhiles sur les aspects identité blanche ou autres. Mais je ne considère pas les marocians plus proches de nous que les Ukrainiens par exemple. Je peux d’autant le dire que mon épouse est ukrainienne. J’y suis donc souvent en relatio n avec ce peuple, je cotoie beaucoup d’ukrainiens en France ou en Ukraine. Connaissant de nombreux maghrébins, je peux vous dire que un ukrainien est plus proche de nous qu’un maghrébins à même niveau d’insertion (et pourtant il est bien plus difficile à un ukrainien de s’insérer légalement en France). Vous avez raison de dire que nous partageons une histoire commune avec d’autres peuples hors Europe mais cela ne suffit pas à avoir les mêmes objectifs sociétaux. Certainement parce que ce que nous avons partagé ne l’était pas sur un pied d’égalité.

L’Europe ou autre association, ce sera ce que nous en ferons. Nous pouvons imaginer un nouvel « Empire Romain » et effectivement, dans ce cas là, il serait plus centré sur la méditerrannée.

Mais là n’est pas le problème en soi. Il nous est déjà nécessaire de définir en France un projet collectif, de partager les thèmes de ce projet avec les autres mouvements non identitaires européens afin de s’enrichier de leurs idées. Il est donc nécessaire de retrouver la maitrise des institutions politiques via une vraie démocratie (cf Etienne Chouard), il est donc nécessaire pour se faire de modifier le système économique afin de libérer le citoyen des chaines production/consommation (cf Revenu Universel, Dividende Universel etc...).

je pense que Chouard a rison quand il dit que le combat concerne le point central de notre incapacité d’influence, l’épide dorsale de notre liberté : le système de décision. Tout le reste : l’économie, l’écologie, les sciences, la justice etc... en découleront naturellement.

Donc concernant le thème de l’article, un écologiste se focalisant uniquement sur les problèmes écologiques et se désintéressant de ce point central va dans le mur. Il n’y arrivera jamais. De même pour un décroissant, un libertaire, un droit de l’hommiste etc...