• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Denis Robert

Denis Robert

Écrivain, auteur d'une dizaine d'essais. "Pendant les affaires", "la justice ou le chaos" et "Clearstream, l'enquête" qui a révélé les manipulations du corbeau à l'égard de Sarkozy. Auteur d'autant de romans, le dernier "la domination du monde" suscite de nombreux débats sur le Net (voir mon blog). Documentariste, un coffret DVD de ses films sort le 5 octobre 2006. Sinon, âge 48 ans, taille : 1,86. poids : 91 kilos... Coureur de fond...

D'autres infos sur la Wikipédia.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 02/10/2006
  • Modérateur depuis le 27/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 45 2175
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Denis Robert Denis Robert 27 novembre 2006 18:40

    C’est une bonne idée que d’autres ont déjà eu et qu’il est compliqué de mettre en place. Toutes les banques ou presque ont des comptes à Clearstream, mais toutes n’ont pas, à Clearstream, des filiales à Cayman, Vanuatu ou au Luxembourg... Une telle initiative aurait au moins le mérite de poser le problème de la finance parallèle. Je n’ai pas le temps de m’occuper de cela mais si des internautes se lancent, il suffit de regarder les annexes de mes livres et d’y chercher les banques avec filiales dans des paradis fiscaux et de leur écrire (une lettre type) avec demande d’explication. Voire davantage...





  • Denis Robert denis robert 24 novembre 2006 19:24

    Merci Lilian pour ce bel article, merci d’avoir si bien compris... Et merci au précédent rédacteur qui s’était fait passer pour moi avec habileté mais qui n’était pas moi... Rectif donc. Je suis très heureux de la création de ce comité de soutien comme je l’ai écrit récemment. Le problème d’Internet c’est que beaucoup de gens peuvent mettre en cause la réalité de ce type d’initiative. C’est pour cette raison que j’interviens. J’ai reçu plusieurs messages du genre : « Salut Il y a un truc qui circule qui te concerne où on demande des ronds pour te soutenir, ça pourrait ressembler à une arnaque montée par Clearstream... » Je les sais retors mais pas à ce point-là. Au contraire, cette initiative lancée hier ne va pas leur plaire... les premiers retours sont très encourageants. Cette association montée par des amis a bien été créée dans le but de m’aider à me défendre. Jusqu’à présent, j’avais résisté à entrer dans ce jeu collectif. Malgré les succès judiciaires et les livres, j’ai dû me rendre à cette évidence : je peuxdifficilement m’en sortir seul. Cinq années de bagarre face à une multinationale disposant de pareils moyens financiers, c’est long. L’ardoise évoquée dans l’article est effectivement de 6 millions d’euros mais ce n’est pas une somme que nous devons. C’est l’addition de toutes les sommes qui nous sont réclamées si l’on met bout à bout les procédures depuis cinq années. Inutile de s’alarmer outremesure donc. Les banques et Clearstream, quand elles attaquent et demandent de telles amendes, le font dans l’unique but de nous intimider et surtout d’intimider la presse. Et ça marche. L’affaire du corbeau et les manoeuvres politiques et judiciaires qui la sous-tendent ont, de plus, accéléré le processus de censure et de dénégation à mon égard. Avec le gros temps qui profile, les mises en examen qu’on veut me coller sur le dos, les nouvelles plaintes de Clearstream contre des interviews à la presse, les procédures au civil très onéreuses lancées à Luxembourg où je suis également mis en examen, cette initiative devenait nécessaire. L’ association créée par mes amis de Metz et Nancy, présidée par Rémi Malingrey et sous-présidée par Lefred-Thouron est inscrite au J.O. Tous les comptes seront vérifiés (et pas par les auditeurs de Clearstream). Soutenez-la et diffusez le plus largement possible ce lien. L’idéal est d’envoyer de petites sommes, 10 euros. Pas plus. Les petits ruisseaux font de big stream... http://lesoutien.blogspot.com/



  • Denis Robert Denis Robert 8 novembre 2006 11:41

    Bonjour et merci pour vos commentaires. Le passage par Agora est un très bon test. Il me permet d’avancer, grâce à vos questions et avis, dans mes réflexions et mes livres... Je vais essayer de répondre aux différentes interrogations qui me sont posées. Merci aux messages d’encouragement nombreux. Tout va bien de mon côté, je ne me sens ni seul, ni découragé...

    Généralement les réponses aux questions posées sont dans mes livres en particulier le dernier Clearstream, l’enquête... « Tout cela est confus, écrit un internaute, on reproche à Florian Bourges d’avoir manquer à ses obligations à l’égard d’Arthur Andersen (et de son client Clearstream ?). C’est bien ça ?... Il me semble ; en bonne logique, s’il soupçonnait une malversation, avant vous c’est la police/justice qu’il aurait du saisir (quitte à vous informer ensuite et par ailleurs) ? Ne pas l’avoir fait laisse penser que votre informateur supposait qu’il n’y avait pas matière à poursuites judiciaires... »

    C’est une remarque intéressante mais d’une grande naïveté. Clearstream a son siège à Luxembourg et il n’y a strictement aucune chance, dans ce paradis fiscal et bancaire, que la justice ou la police enquête sur ce fleuron de l’industrie financière... J’ai par exemple proposé de témoigner et d’amener des éléments de preuves pour montrer la capacité de dissimuler de Clearstream. Je l’ai fait via mon avocat par lettre recommandée... Le juge d’instruction a répondu que « tant que l’origine non délictuelle de mes documents ne serait pas prouvée, il ne pourrait pas me recevoir ». C’est un refus d’instruire à l’image du fonctionnement judiciaire de ce pays. Si une plainte était déposée dans un autre pays, la France par exemple, elle serait renvoyée directement vers le Luxembourg ; Même l’Europe et la commission de Bruxelles se sont lamentablement couchées sur ce dossier renvoyant à la souveraineté du Luxembourg. Ce pays est ne démocratie d’opérette. Ils sont beaucoup plus rapides pour me chercher des noises (voir mes inculpations au Luxembourg) que pour enquêter sur une malversation financière.

    Quand Florian me contacte, je rappelle qu’il le fait anonymement. Il n’était absolument pas prévu qu’il apparaisse publiquement. Encore une fois, si le sujet vous intéresse, c’est dans mes livres...

    Par la même occasion, je réponds aux internautes qui se méfient de moi ou évoquent ma réputation. Je vous le demande... Arrêtez avec ces rumeurs... Jugez sur pièce mon travail avant de parler ou de commenter....

    « Le recel, j’ai plus de mal. Je croyais que le recel consistait à dissimuler la chose ; or vous avez fait tout le contraire ! Et puis alors pourquoi l’éditeur, les libraires, voire les lecteurs et même carrément tous les internautes et leurs fournisseurs d’accès ne sont-ils pas inclus dans le recel ? Ca existe, le recel de recel ? » Encore une fois bonne remarque, la demande du parquet pourrait faire bouger la jurisprudence... Je en suis pas juriste mais ce qui est en jeu ici c’est la définition même du travail de journaliste ou plutôt d’écrivain s’intéressant à ces questions... A considérer que j’ai recélé le produit d’un abus de confiance, les lecteurs mais aussi les juges, ou les gens qui vont acheter mes toiles sur lesquelles j’ai mis des listing de Clearstream (expo à la bank galerie d’art contemporain à Paris le 9 janvier) peuvent être coupable de recel aussi... C’est là qu’on marche sur la tête... La stratégie du parquet comme je l’ai écris est de dévier le tir des juges qui visaient De Villepin et de pourrir la procédure. Ils peuvent y parvenir...

    Autre question récurrente : « J’ai lu vos livres, signé la pétition, mais que puis-je faire de plus ? ». je ne sais pas, en parler autour de vous... Faire pression sur vos élus pour que ces sujets soient abordées... Bientôt va être lancée une association de soutien... Soyez attentif à mon blog... « ledominationdumonde.blogspot.com »

    « Clearstream n’est pas une banque mais fait de la compensation. C’est là ou l’affaire n’est pas compréhensible.... » écrit l’un de vous. Il est mal informé. Clearstream à le statut de banque depuis 2000. En plus d’être une chambre de compensation internationale, elle est la banque des banques... Elle peut garantir des prêts, des emprunts. Mais des particuliers ne peuvent pas y ouvrir de comptes en nom propre, à moins d’être un acteur financier important (agent de genre, gros dealer ou broker à ce que j’ai compris). La parade est de créer une off shore et d’entrer dans le système ou de demander à votre banquier d’ouvrir en votre nom un compte particulier au nom de votre banque dans Clearstream. Il faut être un particulier particulièrement riche...

    « Question à l’auteur....pourquoi ce protagoniste vous contacte vous plutôt par exemple qu’un grand quotidien connu avec un grand tirage pour faire passer son message.... ? »

    Réponse simple : parce qu’il avait lu mon premier livre Révélation$ et avait dû le trouver convaincant. Parce qu’il s’est dit qu’aucun journal n’aurait la latitude et la pugnacité pour s’attaquer à un pareil sujet.

    « Autre question, pourquoi citer son nom, mme si ce protagoniste a du témoigner, vous auriez pu protéger et maintenir vos sources dans l’anonymat même postérieurement à son témoignage. » C’est méconnaître l’affaire que d’écrire cela. A la seconde ou presque où vous êtes sur Pv dans cette affaire, les journaux les reçoivent et les publient. Il n’y a aucun anonymat possible. On peut le déplorer, mais c’est ainsi. C’est une affaire devenu tellement politique. Il y a tellement d’avocats dans la partie. On est très éloigné de toutes considérations de justice. On est dans le règlement de comptes...

    Voilà, j’arrête là. Je répondrais dès que possible aux autres questions. Amicalement DR



  • Denis Robert Denis Robert 2 octobre 2006 23:12

    Bonsoir et merci pour toutes ces réactions. C’est la première fois que je passe par Agora et c’est assez étonnant. J’ai écrit ce texte en une semaine. Je me rends compte en le lisant qu’une certaine amertume apparaît. Ce n’est pourtant pas le sentiment qui domine chez moi. Je suis plutôt combatif et ne regrette absolument rien de ce ui s’est passé. La plupart des questions qui me sont posées trouvent des réponses dans mes livres, en particulier La boîte noire. Pour le reste, la question de ce qu’on peut faire dépend du statut de chacun... Pour mes procès et le combat que m’imposent Clearstream et les banques, plusieurs intiatives sont en train d’être prises, il y aura des nouvelles bientôt sur mon blog... Pour ce qui est du combat politique, il faut amener les candidats à se positionner sur ces questions... Pour l’enquête, il faudrait pousser des députés européens à relancer cette idée de commission parlementaire... Concernant Attac, j’espère que bientôt les choses vont changer et qu’enfin les instances dirigeantes de ce mouvement s’impliqueront davantage... Idem pour le PS... mais bon, c’est une autre histoire. A plus, DR

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv