• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 3 novembre 2011 21:16

    @ Liline

    Vous dites, je vous cite : «  Qui sont les auteurs ? Des intégristes musulmans ou peut-être des provocateurs souhaitant stigmatiser l’islam tout en attaquant un journal qu’ils détestent à cause de ses articles trop insolents à leur goût. » 
    Pour l’instant, et vu l’attaque massive simultanée des sites internet et face book de « Charlie Hebdo », commises par des pirates informatiques musulmans, l’hypothèse d’un acte commis par des provocateurs ne tient tout simplement pas debout. Il s’agit d’un attentat musulman, jusqu’à preuve du contraire.


  • docdory docdory 3 novembre 2011 21:07

    @ RolandFranzJehl

    Votre article n’est qu’un plaidoyer pro-charia mal dissimulé.

    Votre condamnation du bout des lèvres de ce lâche attentat islamofasciste qui vient de frapper Charlie Hebdo ne convaincra personne.

    Alors , pour vous , il y a des sujets d’actualités plus importants que la tragédie qui est en train de ce jouer sous nos yeux effarés, en Afrique du Nord ? Tragédie dont Charlie Hebdo, selon vous, n’aurait pas du en parler ?

    - Ça ne vous inquiète pas, 42 % de vote islamiste en Tunisie ? Vous ne vous rappelez pas qu’il avait simplement suffit de 34 % des voix à Hitler pour s’emparer des pleins pouvoirs dans les années trente ? Or, l’idéologie mahométane et son corollaire obligatoire, la charia, sont aussi inquiétantes que l’idéologie nazie. On peu d’ores et déjà affirmer que, sauf improbable miracle, la jeune démocratie tunisienne est déjà morte-née, et que les femmes tunisiennes vont subir de plein fouet ce déferlement d’obscurantisme moyen-âgeux.

    - Ça ne vous dégoûte pas, la charia instituée en Lybie ? C’était bien la peine pour les Lybiens de faire une révolution, pour que leur leader énonce publiquement dans un discours ce grotesque et sinistre oxymoron : « la Lybie est libérée , la charia est instituée » ( sic ! )

    - Ça ne vous effraie pas, les prémisses du génocide programmé des coptes en Egypte ? Les événements récents montrent que la vie d’un copte est tenue là bas pour quantité tellement négligeable que les cars de police n’ont pas la moindre hésitation à leur rouler dessus, en les écrasant comme des insectes.

    Dans quelques mois , les frères musulmans auront pris le pouvoir dans le pays, leur programme est clair : que le monde n’ait plus qu’une religion, l’islam, que ce soit par la force ou par la ruse. Le temps que la communauté internationale se mette à réagir après les futurs et inéluctables massacres qui suivront cette victoire électorale, et ce sera trop tard, il n’y aura plus de coptes en Egypte...

    L’attentat musulman dont vient d’être victime « charlie Hebdo », est une métastase de cet effroyable cancer liberticide qui gangrène toute l’Afrique du Nord.

    Vous vous scandalisez de ce que vous appelez les « nouveaux amis » de Charlie-hebdo" 

    Vous feriez mieux de vous préoccuper des vôtres : l’islamo-fasciste Rached Ghannouchi, les « révolutionnaires » lybiens pro-charia, les frères musulmans, Ahmadinedjad, Erdogan et compagnie, sans oublier le Hamas. Quelle belle brochette de « démocrates » ! A vomir ...

    J’ai essayé, sans succès , de me procurer ce « charia hebdo » dont plus aucun exemplaire n’était malheureusement disponible à Rouen. D’après ceux qui l’ont lu, il s’agissait d’une satire assez gentille, et même trop gentille, qui ne dépassait pas le niveau de la blague de potache. On ose à peine imaginer quelles auraient été les représailles musulmanes si ce numéro spécial avait été rédigé sous la direction de feu le Pr Choron ( qui, lui, était réellement subversif, pas comme les rédacteurs plutôt « politiquement corrects » de l’actuel « Charlie hebdo ». )

    Je parierais que vous vous croyez « de gauche » .

    Votre article symbolise à lui seul le consternant état de déliquescence idéologique d’une certaine gauche bobo, symbolisée par un texte récent de « terra nova » sur le nouvel électorat de gauche... Vous préférez tirer à boulets rouges sur les rédacteurs d’un journal que sur les ignobles fascistes musulmans qui ont détruit son siège social.

    Vous êtes pitoyable...



  • docdory docdory 3 novembre 2011 14:48

    @ Bernard Dugué

    1°) La démocratie optimale existe au moins dans deux pays sur Terre : l’Islande et la Suisse
    2°) L’imbécillité est une caractéristique du cerveau d’un individu donné. Il n’existe pas de « cerveau collectif » d’un peuple, par conséquent il ne saurait y avoir de peuples imbéciles. La croyance à l’existence de « peuples imbéciles » est d’ailleurs le fondement du racisme.
    Par ailleurs, l’imbécillité, dans l’acception du terme qui est la vôtre ( qui est différente de celle de la nosographie médicale du début du XXème siècle ) est ce que l’on appelle la connerie.
    Or, certains individus peuvent être très intelligents pour une partie de leur comportement et de parfaits cons pour une autre.
    Si l’on suit votre raisonnement, les peuples lybiens, tunisiens et égyptien, qui n’ont rien trouvé de mieux à faire que de fprofiter de la révolution pour instaurer la charia ou élire des partisans de la charia, devraient être considérés comme des « peuples imbéciles » . Or, si l’on prend le cas de la Tunisie, il y a quand même 58 % des gens qui n’ont pas voté pour la charia. Et même pour les 42 % de cons qui ont voté pour, je suis persuadé que, pour une proportion non négligeable d’entre eux, la connerie se limite à avoir mis, par une dramatique erreur de jugement, le mauvais bulletin de vote dans une urne...


  • docdory docdory 3 novembre 2011 13:42

    Bonjour Chalot

    Tous les fanatismes religieux sont des absurdités néfastes. Les premières victimes en sont, avant tout, les gens que le hasard malheureux de la naissance a fait naître et grandir au sein d’une religion dans laquelle l’intégrisme est répandu, mais il faut quand même noter qu’à l’heure actuelle, en France, seul l’intégrisme religieux musulman se permet de faire un attentat détruisant le siège social d’un journal.


  • docdory docdory 1er novembre 2011 19:43

    @Wesson

    Ne généralisez pas abusivement ! 
    Personnellement, je me félicite de ce référendum grec, bien qu’étant un opposant acharné à la théorie complotiste du 11 septembre.
    Par conséquent, les opinions que l’on peut avoir sur les deux sujets sont totalement indépendantes, vu que ces deux sujets n’ont strictement rien à voir l’un avec l’autre !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/