• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20709 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

7998 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8595 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9438 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6790 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4631 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6433 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11442 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12243 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3302 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 1er novembre 2011 11:43

    @ Alcodu

    Vous dites que l’état français ne respectent pas les engagements qu’il a pris en n’appliquant pas l’article de la déclaration de 1948 concernant la liberté religieuse, je cite cet article : « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites. »

    Tout simplement parce qu’un tel article est totalement inapplicable et rendrait la vie impossible aux citoyens de n’importe quel pays. Un exemple : si je décide que je choisis comme religion la religion précolombienne, cet article me permet d’édifier une pyramide aztèque dans ma ville,et d’y pratiquer des sacrifices humains, puisque il s’agit d’un rite fondamental de ma religion " . Manifestement, les rédacteurs de la déclaration de 1948 n’ont pas du tout réfléchi a l’absurdité de cet article 18 .

    Vous conviendrez aisément que l’article de la DDHC de 1789 sur la liberté religieuse est autrement mieux rédigé ! Si la première partie de l’article 18 de la DUDH de 1948 ne soulève d’objections que dans les pays musulmans, la suite de cet article est une ineptie de première grandeur.


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 1er novembre 2011 10:56

    @ Wesson

    « C’est l’employée la victime » dites-vous ? Non mais n’importe quoi !!! Elle est surtout victime de son fanatisme religieux ! ( ou de celui de son éventuel mari )...
     Si elle avait respecté les coutumes françaises et donc enlevé son voile pendant ses heures de service, elle aurait gardé son travail. 
    Il ne faut pas confondre discrimination et discrimination auto-infligée .
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 31 octobre 2011 18:33

    @ Wesson

    Eh bien je pense que un enfant qui voit une femme voilée pendant deux ou trois ans à la crèche est victime d’une propagande subtile qui va lui faire considérer ultérieurement comme normal le fait pour une femme de venir travailler avec un voile.
    Par ailleurs , vous ne répondez nullement au reste de mon argumentation. Je suppose que vous pensez être « de gauche » ( si tant est que cette expression ait encore un sens ). Que diriez-vous si vous étiez directeur de crèche et qu’une de vos employée, après son congé de maternité , vienne travailler tous les jours avec un t shirt à l’effigie de Sarkozy ou de Marine Le Pen ? Je parierais que vous la convoqueriez au bout de quelques jours pour violation du règlement intérieur.
    Je suppose que vous travaillez dans une entreprise, que diriez vous si un de vos collègues de travail avait tous les jours ce genre de t shirts ? Votre employeur serait-il d’accord ?
    Donc , ce que vous dites sur le prétendu délit d’opinion qui, selon vous, est ce que l’on reproche à cette femme voilée n’a strictement aucun sens. Il y a des endroits pour manifester ses opinions et des endroits où c’est tout simplement déplacé.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 31 octobre 2011 18:02

    @ Clothilde 

    Vous avez raison de signaler ce financement illégal de crèches loubavitch, totalement opposé à l’esprit et à la lettre de la loi de 1905.
    Cette aberration témoigne de la déliquescence idéologique quasi-totale de toute la gauche en ce qui concerne les valeurs de la laïcité.
    Bertrand Delanoë, qui est l’un de nos politiciens les plus anti laïques avec Martine Aubry, Sarkozy et l’ensemble du parti Europe-écologie/les Verts, bouffe à tous les râteliers du clientélisme électoral le plus éhonté :
    - il finance totalement illégalement et anticonstitutionnellement pour 28 millions d’euros une mosquée pompeusement dissimulée sous le nom d’un prétendu « institut des cultures de l’islam »
    -Il a refusé de demander à la police de déloger les prieurs illégaux, alors qu’il en avait le pouvoir et le devoir,
    - pour satisfaire la partie adverse, il finance les crèches loubavitch.
    Comme l’a dit récemment et à juste titre Elisabeth Badinter,il n’y a hélas quasiment plus que le front national qui parle de la laïcité. C’est franchement lamentable de la part de la « gauche » .
    Reste à espérer que François Hollande tapera un grand coup sur la table et demandera à ses collègues socialistes d’arrêter de fouler aux pieds la laïcité. Mais j’en doute : il est bien trop mou pour défendre une laïcité ferme et intransigeante
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 31 octobre 2011 17:18

    @ Wesson,

    En parlant de « licenciement pour délit d’opinion », vous montrez que vous n’avez rien compris à la problématique posée par le comportement de cette employée de crèche.
    Je vous propose donc, pour vous éclaircir les idées, une expérience de pensée :
    Imaginez un instant que vous soyez un directeur de crèche, sans opinion politique.
    Une de vos employée, jusqu’ici irréprochable, part en congé de maternité.
    A son retour de maternité , elle décide d’ arborer systématiquement et tous les jours un t shirt très voyant, à l’effigie ( au choix ) d’un candidat à la présidentielle ( pour l’expérience, ça peut aussi bien être Sarkozy, Eva Joly, Marine Le Pen, Bayrou, Poutou ou François Hollande ). 
    Ne pensez vous pas que ça pourrait influencer inconsciemment les enfants dont elle a la charge dans leurs opinions politiques ultérieures ? Ne pensez-vous pas que ça pourrait indisposer, voire irriter, ses collègues de travail ayant d’autres opinions politiques, ainsi que les parents des enfants dont elle a la charge ?
    Imaginons, autre hypothèse, que , pendant son congé de maternité, cette employée de crèche ait découvert la philosophie naturiste et décide d’afficher ses opinions philosophiques en exerçant sa profession dans le plus simple appareil, trouveriez-vous cela normal en tant que directeur de crèche ? Non, bien sûr .
    Pensez-vous, dans les deux cas que je viens de citer, que limoger une telle employée serait sanctionner un délit d’opinion ?
    Je suis persuadé du contraire ! 
    Eh bien, les opinions religieuses, c’est comme les opinions politiques ou philosophique, ça n’a pas à être affiché sur le lieu de travail. Si on les affiche, c’est une faute professionnelle, et ça doit être sanctionné, par le licenciement si l’employée ne met pas fin à son comportement non neutre..
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/