• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 29 avril 2017 15:07

    @Fergus

    L’euro est fichu de toutes façons, à plus ou moins brève échéance, et les Français le savent...
    Le moratoire sur la sortie de l’euro est aussi vraisemblable que ne le fut naguère le moratoire sur la lapidation soutenu par Tariq Ramadan...


  • docdory docdory 29 avril 2017 15:03

    @Fergus
    Si Macron est élu, il n’aura pas non plus de majorité parlementaire. Il y aura tellement de triangulaires et de quadrangulaires en France que le FN aura au moins une centaine de députés ( il suffit par exemple de regarder les résultats du premier tour de la présidentielles dans l’Eure et d’imaginer ce que ça donnera au législatives. On voit mal comment il pourrait y avoir un député autre que FN dans ce département...sauf à ce que des mélenchonistes se retirent en faveur de « républicains » ou l’inverse. Tout simplement inconcevable... )



  • docdory docdory 24 avril 2017 14:44

    @Clouz0

    De deux maux, il faut choisir le moindre. Pour moi, le moindre mal, dans le contexte actuel, c’est en l’occurrence l’autre ...


  • docdory docdory 24 avril 2017 14:03

    @ Fergus


     L’enseignement principal du premier tour, c’est le vide intersidéral absolu de l’interminable discours de victoire d’Emmanuel Macron le soir du scrutin.
    Non seulement c’était d’un ennui mortel, mais il a commis l’exploit de ne strictement rien dire en un discours de 14 minutes ( ! ) précédé d’une interminable minute de contemplation béate et auto-satisfaite de la foule qui l’acclamait, précédée elle-même d’un long moment de contemplation par sa femme, laquelle le regardait du regard ému qu’aurait pu avoir naguère la maîtresse d’école s’apprêtant à donner un bon point au chouchou de la classe en récompense d’une composition réussie.
    Cet homme n’a strictement rien à dire aux Français, mis à part un informe et indigeste gloubi-boulga prononcé sur le ton monocorde et moralisateur qu’aurait pu employer un évêque du haut de sa chaire.
    Non seulement Macron ne dit rien, mais il le dit mal du fait de son insuffisante maîtrise de l’art oratoire ! 
     Tout simplement pathétique ....
    On ne va quand même pas mettre ça à la tête de l’Etat ?


  • docdory docdory 19 avril 2017 17:31

    @ P.A Teslier

    Il n’y a pas de vote utile en soi.
     En effet, on peut voter pour être utile à ses intérêts propres, dans ce cas, il y a autant d’utilités possibles que de citoyens français en âge de voter. D’ailleurs, si jamais l’on ne vote qu’en fonction de ses intérêts propres, même le candidat le plus adapté en apparence à mes intérêts propres propose dans une partie de son programme diverses mesures qui vont à l’encontre de ceux-ci !
     On peut aussi voter dans l’intérêt ( au choix ) de la société, de la France, de la liberté, de la République, de la classe ouvrière, des entreprises, de la gauche, de la droite voire même pour certains, de « dieu » ! ( liste non limitative ). Il est bien rare que ces intérêts convergent, comme on peut le constater quotidiennement ...
    Ceux qui sont de gauche peuvent voter pour le candidat le plus susceptible de « faire gagner la gauche » et ceux de droite seront tentés de faire le même type de raisonnement à droite. Pour ce qui est de Macron, qui se dit « de droite et de gauche » , tout électeur de gauche qui votera pour lui aura donc fait, s’il est élu, gagner la droite et tout électeur de droite qui votera pour lui aura fait, dans la même hypothèse, « gagner la gauche » !
    On peut faire aussi des choix en fonction du court terme, et d’autres en fonction du long terme. Ainsi, certains ( les électeurs écologistes ) voteront en fonction de considération sur l’état de l’environnement dans un siècle, les électeurs du FN voteront pour éviter que la France ne devienne dans vingt cinq ans la « République islamique du Frankistan » alors que certains électeurs de Fillon salivent à l’idée du bond que pourrait faire la bourse dans quelques semaines grâce à son élection !
    Autant dire que ce qui est utile pour les uns ne l’est pas pour les autres, et réciproquement.
    Tout vote est fondamentalement inutile, quelque part ! ...


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/