• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 2 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20705 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

7974 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8577 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9426 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6780 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4623 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6374 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11431 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12225 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3298 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 1er février 2017 18:44

    @Fergus
    Je ne sais pas pourquoi, tout ceci me rappelle la phrase de la première scène du film « Gladiator » : « les hommes devraient savoir quand ils sont vaincus ! » ...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 1er février 2017 15:22

    @ Sylvain Rakotoarison

    Gouverner, c’est prévoir. Or, il ne faut pas être un voyant extra-lucide pour savoir qu’à notre époque, tout finit par se savoir. Fillon n’a pas prévu : il ne gouvernera donc pas !
    Une assistante parlementaire, c’est un peu la même chose qu’une secrétaire de direction. 
    Or, que gagne une secrétaire de direction dans le privé ? Entre 1800 et 2000 euros par mois au maximum ( sauf peut-être dans les entreprises du CAC 40 ) .
    Si Fillon avait payé cette somme raisonnable à sa femme, il est probable que personne n’aurait trouvé à y redire. Mais à vouloir trop gagner, on risque de tout perdre !
    Il est donc évident que les cinq ou sept mille euros mensuels indûment touchés aux frais du contribuable dans une activité obtenue par pur et simple népotisme ne peuvent pas être du goût de l’employeur indirect de Mme Fillon qui est le citoyen contribuable auquel Fillon demande des efforts extravagants d’austérité.
    Les « républicains » n’ont que trois possibilités : perdre une élection imperdable et perdre en prime les législatives qui suivent en laissant Fillon s’engluer dans cette mélasse, ou bien remettre en selle Juppé ( si celui-ci accepte ), ou bien désigner ( sans nouvelles primaires ) une forte personnalité de droite à peu près consensuelle dans son camp ( Valérie Pécresse ? Borloo, mais il ne sera sûrement pas intéressé, Baroin et d’autres ne sont pas assez consensuels, quant à Sarkozy, n’en parlons pas !). 
    Pour les « républicains », perdre cette élection en principe imperdable, ce qui sera le cas s’ils gardent Fillon, aboutirait à mettre ce parti dans la même déconfiture que le parti socialiste...


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 24 janvier 2017 19:17

    1°) Pour ce qui est d’Alain Juppé, il faut rappeler quelques vérités :

    - Benoist apparu, son fidèle lieutenant pendant la campagne des primaires de droite a soutenu publiquement l’idée du financement public des mosquées, ce qui est pourtant une mesure grossièrement illégale et anticonstitutionnelle. Il est inconcevable que Benoist apparu ait lancé cette effarante et scandaleuse proposition en pleine campagne sans avoir obtenu explicitement l’accord de Juppé
    - Juppé a réellement soutenu le projet d’édification d’une méga-mosquée à Bordeaux. Rien ne l’obligeait pourtant à encourager ou à faciliter un pareil projet, puisqu’une mosquée est un établissement privé dont l’édification relève d’un promoteur privé, payé par les cotisations des adeptes, dont en principe un maire n’a pas à s’occuper, sauf si elle contrevient aux réglements d’urbanisme locaux.
    - Juppé s’est permis d’émettre des jugements sur la compatibilité de l’islam et de la République sans avoir jamais lu le coran.
    - Juppé était très lié avec Tareq Oubrou, dont l’apparence de « musulman modéré » dissimule mal son appartenance à l’UOIF et donc ses liens idéologiques avec les frères musulmans.
    Donc, la campagne anti-Juppé sur ses compromissions avec l’islam était basée sur des faits indiscutables et non sur une supposée manipulation post-véritaire.
    2°) On voit souvent sur Arte ou ailleurs des petites séquences de « fact checking » dont le moins que l’on puisse dire est qu’elles sont extrêmement partiales. Qui va fact-checker les facts-checkeurs ?
    Certains politiciens ont proposé de faire des lois punissant de lourdes peines les gens qui diffuseraient de fausses nouvelles. Un projet dans ce sens a été proposé en Allemagne. Ceci supposerait de donner un pouvoir exorbitant à un ou plusieurs inspecteurs chargés de vérifier quelles sont les vraies nouvelles et quelles sont les fausses. Lourde tâche ( à supposer qu’une telle activité soit possible, si l’on se réfère scandale de ce journaliste de télé et de son reportage bidonné sur une fusillade dans les territoires palestiniens ). Pour démontrer qu’une information est vraie, il faudrait mettre un surveillant dans toutes les équipes de reportage. On imagine aisément le monde Orwellien qui résulterait d’une telle proposition de loi...
    3°) Trump et les partisans du Brexit n’ont certainement pas été les seuls à avoir pratiqué la post-vérité. Des manipulations post-véritaires sont régulièrement faites sans la moindre vergogne par les médias mainstream, même ( et surtout ? ) de gauche et par les politiciens dits « de gouvernement » . Voilà un florilège de ces affirmations « post-véritaires » :
    - l’islam est une religion d’amour de paix et de tolérance
    - les attentats du 11 septembre, de Londres, de Madrid, de Charlie et de l’hyper kacher, du Bataclan et bistrots avoisinants , de Nice, de St Etienne du Rouvray, de Berlin « n’ont rien à voir avec l’islam » 
    - Souleymane, un adolescent auteur de crime est rebaptisé « Vladimir » par « le Monde » 
    - « Nous y arriverons » ( Angela Merkel )
    - la crise des migrants n’a rien à voir avec le terrorisme
    - l’immigration est une chance pour la France
    - l’euro apportera la prospérité et la croissance économique 
    - le Brexit mettra le Royaume uni en faillite ou presque
    etc, etc...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 23 janvier 2017 14:55

    @ENZOLIGARK
    Par curiosité, que veut dire votre dernier mot « AFFISS » ?

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 23 janvier 2017 13:46

    Si l’idée de voter aux primaires de la gauche ne me répugnait pas autant, je voterai Valls au deuxième tour desdites primaires, car Valls, au premier tour des présidentielles peut prendre suffisamment de voix à Macron pour que celui-ci ne figure pas au deuxième tour. 

    Or, rien ne serait pire que la présence de Macron au deuxième tour, car il aurait dans cette hypothèse, une certaine possibilité de gagner contre Fillon et une forte probabilité de gagner contre Marine le Pen.
    Or, Macron est un candidat partisan de plus d’Europe, de plus de migrants et de plus d’islam, et par ailleurs sa politique économique sera proche de celle de Hollande, donc Macron représente exactement le contraire de ce dont la France a besoin à l’heure actuelle.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/