docdory

@ Pierre R

Merci pour votre article bien documenté . La critique que je pourrais vous faire , c’est que vous restez totalement factuel , exposez les arguments des deux camps , mais sans prendre aucune position claire ( j’ai pourtant relu votre article , néanmoins il est bien difficile de savoir ce que vous pensez de l’interdiction de cette manifestation ) !

J’aimerais faire une remarque concernant la position du journal Le Monde , qui qualifie cette manifestation de manifestation d’extrême droite ! Il faut vraiment une mauvaise foi considérable , caractéristiques de certaines prises de position habituelles de ce journal en ce qui concerne l’islam , pour énoncer une telle affirmation . J’ai lu le texte anglais du SIOE ainsi que le texte de l’organisation française homologue , on y chercherait en vain le moindre discours d’extrême droite , ni quoi que ce soit d’haineux ou xénophobe . Depuis quand la défense des libertés publiques et la lutte contre l’obscurantisme seraient-elles des valeurs d’extrême droite ??? Ce sont au contraire des valeurs traditionnelles de la gauche , même si elle a une fâcheuse tendance actuelle à les oublier , et j’en parle en tant qu’électeur de gauche . C’est vraiment le monde ( ou Le Monde ) à l’envers .

D’aileurs , l’interdiction de cette manifestation par le maire de Bruxelles démontre paradoxalement la pertinence des arguments des organisateurs !

Quand à la réponse qu’il fallait opposer aux attentats musulmans du 11 septembre 2001 , Georges W Bush a employé la méthode la plus inepte , la plus coûteuse et la plus meurtrière en attaquant l’Irak , pays qui n’y était pour rien , alors que la meilleure méthode aurait été de détruire par quelques missiles de croisières , non nucléaires bien entendu , la Kaaba et la mosquée qui l’entoure , ainsi que le tombeau de Mahomet à Médine . D’une part , cela n’aurait duré qu’une journée , cela aurait fait beaucoup moins de morts , cela aurait coûté beaucoup moins cher , cela aurait touché le pays dont des ressortissants étaient la grande majorité des auteurs des attentats , pays qui par ailleurs finance à coup de pétrodollars l’expansionnisme musulman , et cela aurait dissuadé pendant longtemps tout nouvel attentat au nom de cette religion . Ces attentats étaient des attentats contre des symboles de l’Amérique , seules des représailles contre des symboles avaient une chance d’être efficaces !

@ Loindelà

Oui , alors évidemment , dans ce cas , même américain , le mac est irremplaçable . Depuis que j’ai mon i book G4 , je sais très bien que plus jamais je n’achèterais un PC ! Qui voudrait boire du vin en bouteille plastique après avoir goûté un Château Lynch-Bages !

@ Bulgroz

Merci du renseignement ! Si celui-ci est exact ,peut-être , dans ce cas , le groupe Prada récompense t-il Cecilia Sarkozy d’avoir mis , si les renseignements journalistiques sont avérés , une robe Prada lors de l’intronisation télévisée de son mari . En voilà une bonne publicité qui ne coûte finalement pas cher au groupe Prada , par rapport au tournage d’un spot publicitaire !

@ DW

Quelle problématique ? La différence entre la réalité et le cinématographe ?

@ Forest

On ne s’en fout pas tant que ça , des vacances de Sarkozy : le peuple français est en droit de se demander quel généreux « ami » a offert à son président ses deux semaines de vacances de nabab à 20 000 euros la semaine . Il n’est pas indifférent au peuple de savoir de qui Sarkozy est maintenant l’obligé et à quel mystérieux et riche inconnu il devra un jour renvoyer l’ascenseur ! A noter que si le citoyen lambda recevait d’un inconnu 40 000 euros ( Soit environ 260 000 francs , c’est à dire le salaire annuel moyen de presque deux français ) en deux semaines sur son compte en banque , le fisc serait rapidement très intéressé par cet « enrichissement sans cause apparente » . J’oubliais que dans notre pauvre république , certains sont nettement plus égaux que d’autres ...au moins vis-à-vis du fisc !