docdory

@ L’auteur

Lire aussi mon analyse sur la défaite de la gauche :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23959

@ Zarathoustra

Vous m’imputez un « national-laïcisme » et vous êtes manifestement un de ces partisans d’une « laïcité apaisée » ou « modernisée » ( voire adaptée à l’islam ) , c’est à dire un ennemi de la laïcité .

Ce que je constate , c’est qu’en France , pays qui est censé être le pays des Lumières , en 2007 , un jeune garçon s’est fait tabasser par certains de ses camarades de classe , parce que , malgré son patronyme arabe , il ne mangeait pas le menu musulman à la cantine , car dans sa famille , tout le monde mange habituellement du porc . Une telle aberration ne serait jamais survenue dans notre pays si la gauche canada-dry n’avait pas , par un pseudo droit-de-l’hommisme mal digéré , institué des menus musulmans dans les écoles , au mépris de la laïcité , menus qui aboutissent à une ségrégation de fait entre les élèves musulmans et les non musulmans . Cet « apartheid de gauche » retarde depuis des années l’assimilation de ces enfants , et est par ailleurs contraire à une des missions fondamentales de l’école , qui est d’apprendre aux enfants l’esprit critique et de lutter contre toutes les superstitions , y compris alimentaires !

@ Zen

Non , les jeunes médecins n’ont pas ( pas encore ? ) les mêmes symptômes , car la sélection est telle en fin de première année qu’il serait impossible de franchir dans ces conditions le barrage du numérus clausus . Evidemment le mot « sélection » est un des tabous de la gauche canada-dry , laquelle confond l’égalité des chances avec l’égalitarisme des résultats .

On a ainsi abouti à la création de filières universitaires poubelles ( psychologie , sociologie ) , dans lesquelles se précipitent les « bacheliers au rabais » ( les bacheliers en excédent , dont le niveau est trop faible , ce dont ils sont souvent conscients , qu’ on n’a pas su , ou voulu , sélectionner ) , filières qui ont dix fois plus d’étudiants inscrits que de débouchés envisageables . C’est un crève-coeur quand je vois tous ces étudiants en fin d’études de psycho ou socio , auxquels personne ne s’est donné la peine d’expliquer qu’il s’agissait de filières sans issues professionnelles , et qui se mettent à déprimer parce qu’ils ne trouvent que des emplois de livreurs de pizzas malgré de longues années d’études et un diplôme bac+5 ...

Je pense que la gauche se serait honorée en instituant des numérus clausus dans chaque fillière , de façon à ne pas produire nettement plus de diplômés dans chaque domaine que ce qui est rééllement nécessité par la société . Ca a très bien marché pour la médecine , pourquoi pas pour le reste des matières ? Je crois qu’en Italie , il n’y a pas eu de numérus clausus en médecine , le résultat est que de nombreux médecins thésés survivent par des petits boulots ! Que de fausses espérances déçues ! Quel gachis de talents , mais aussi d’argent public . Les sommes considérables investies par l’Etat pour former un excédent de psychologues et sociologues ( entre autres ) feraient mieux d’être investies pour les filières scientifiques et la recherche , qui , elles , souffrent d’un manque chronique de moyens ( et aussi dans certains cas d’étudiants ! ) .

@ Marc P et Zarathoustra

« Le système éducatif est encore trop élitiste , la France est le pays où les enfants redoublent le plus » , dites vous ?

Je pense au contraire que ce système est une véritable passoire , j’en veux pour exemples quelques anecdotes puisées chez mes patients :

Une jeune fille de 17 ans me consulte l’autre jour parce qu’elle avait du mal à suivre en seconde au lycée , et qu’elle avait du arrêter au bout de 3 semaines de ce fait , en attribuant cet échec à de petits problèmes de lecture . Je lui ai donc demandé d’écrire la phrase-test bien connue « il fait beau dehors et je vais me promener » . Elle mit deux minutes à écrire : « Li fébo deor » , puis me déclara que la suite était trop compliquée . Que le système scolaire ait amené cette jeune fille jusqu’en seconde , au lieu de la mettre dans des classes spécialisées dans les retards scolaires , est un gaspillage pur et simple de l’argent du contribuable .

Autre exemple : une étudiante en histoire , à laquelle je demande son adresse pour le dossier , me répond : « avenue du Maljuin » . Je lui demande l’orthographe , elle me répond : « M , AL avec un petit trait en dessous , et ensuite comme le mois de juin (sic ! ) » . Je lui dit « vous voulez donc dire avenue du Maréchal Juin ? » « Ah bon , c’est ça qu’ça veut dire » me répondit-elle ... Il est probable néanmoins que , malgré sa méconnaissance du Maréchal Juin , elle se retrouve prof d’histoire à la fin de ses études d’histoire ...

On a également une perte du langage médical de base : les jeunes ne consultent plus pour fièvre , mais parce qu’ils ont « mal partout » . La question « avez vous du sang dans les selles » , qui était comprise de tous les patients il y a 20 ans , n’est plus comprise que par 10 % des étudiants actuellement , les autres me regardent avec des yeux ronds !

Enfin , il arrive que cette inculture ne soit que partielle et aboutisse de ce fait à un humour ( involontaire ? ) savoureux : un de mes jeunes patients banlieusard et chômeur invétéré , que j’informais du fait que son uréthrite était due à des chlamydiae , et qu’elle était sexuellement transmissible , me répondit civilement la chose suivante : « puisque c’est ça , Docteur , je vais larguer ma gonzesse , j’ai pas envie de TOMBER DE CHLAMYDE EN SIDA ! » ( sic ! ) ...

@ l’auteur

Il faut constater que les JO sont une distraction de masse dont l’objectif essentiel est de rapporter de l’argent aux télévisions , aux sponsors , aux publicitaires et accessoirement aux athlètes . L’ idéal olympique imaginé par Pierre de Coubertin est depuis longtemps rangé au placard ,dont il ne sortira plus . La trève olympique fait rigoler tout le monde . La meilleur chose que puisse faire la France , c’est de se désintéresser complètement des JO , et surtout de ne pas mêler la politique à cette affaire de gros sous . D’ailleurs , pourquoi existe t-il encore un Ministre des sports dans un pays moderne ? Pourquoi pas un Ministre du jeu de belote ou du tricot ? Il n’est pas l’affaire de la puissance publique que la France ait « une moisson de médailles » , et le contribuable ne devrait rien avoir à débourser pour ce consternant et chauvin objectif !