docdory

@ l’auteur

Bernard Kouchner fut incontestablement l’un des ministres de la santé les plus catastrophiques depuis une vingtaine d’années ( date de mon installation comme médecin généraliste ) . on subit encore les conséquences ultra-néfastes de sa politique :

Augmentation massive des primes d’assurances de certains spécialistes ( en particulier les gynéco-obstétriciens , dont une partie de l’activité risque de devenir inassurable du fait des conséquences de la loi Kouchner . )

Semi-abandon de la vaccination contre l’hépatite B , avec réapparition d’hépatites B aigües et chroniques , Kouchner ayant obtempéré par un principe de précaution mal digéré , aux admonestations de ligues anti vaccinales et d’une journaliste illuminée . La France devient ainsi la risée du monde entier , alors que des études postérieures bien documentées ont amplement démontré l’absence de lien de causalité entre ce vaccin et la sclérose en plaque .

En dehors des problèmes de santé , on voit les conséquences absurdes des idées Kouchnériennes sur le prétendu " droit d’ingérence , en particulier au Kosovo , ainsi qu’en Irak ( il me semble me rappeler que Kouchner était pro-intervention ... )

Pendant la pré campagne électorale , ma hantise était que Kouchner aurait pu être le candidat du PS contre Sarkozy , l’idée des deux pires politiciens français opposés l’un à l’autre me donnait des sueurs froides. C’est avec effroi que je constate que la France risque d’avoir à subir les consternantes conséquences de leur éventuelle alliance . Malheur à nous , peuple français !

@ Paul Villach

Très intéressante analyse . On pourrait aussi comparer les sondages avec le fameux « avis du public » dans le jeu télévisuel « qui veut gagner des millions » . Un de mes souvenirs télévisuels les plus grandioses fut il y a environ 1 an , lorsque fut posé au candidat la question suivante : « quel corps céleste gravite autour de la Terre : la Lune , Mars , Vénus ou le Soleil ? » . Le candidat qui , bizarrement , ignorait la réponse à cette question plutôt simple , demanda l’avis du public , qui répondit « le Soleil » à 56 % des voix ( inutile de préciser que le candidat suivit bêtement l’avis du public , sous le regard estomaqué du présentateur ! ) !!!! On se demande , au vu de ce qu’est parfois l’avis du public , si Sarkozy ne ferait pas mieux de s’abstenir de regarder les sondages , faute de quoi sa politique risque de se planter aussi lourdement que ce candidat aussi malheureux qu’inculte ...

Salut , Forest !

Merci pour cette excellente analyse , à laquelle je souscris entièrement . J’ai dévéloppé des arguments différents , portant sur d’autres refondations nécessaires de la gauche , mais qui me semblent complémentaires aux tiens , dans un article récent sur Agoravox :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=23959

@ l’auteur

Certaines particularités curieuses de la numération du français pourraient bien avoir pour origine un système de numération en base 20 dans la langue gauloise : les nombres de quatre-vingts jusqu’à quatre-vingt dix-neuf , ainsi que l’hôpital des quinze-vingts (300 ) . Cette curieuse numération ne se retrouve , à ma connaissance , qu’en français parmi les langues indo-européennes actuelles ( à l’exception des belges et suisses qui emploient les termes septante , octante et nonante , beaucoup plus proche des autres langues indo-européennes ) .

@ Paul Villach

Vous avez raison , probablement pas , néanmoins il faut reconnaître qu’un petit nombre de voix de l’UDF et d’extrême gauche se seraient reportées sur S. Royal , plutôt que dans le vote blanc , l’abstention et le vote Sarkozy si elle avait été plus claire et déterminée sur les sujets que j’ai mentionné .

Ce qui est le plus stupéfiant dans ces élections , c’est que les seuls à avoir parlé de défense de la laïcité sont Le Pen , sur sa célèbre et controversée affiche avec une jeune métisse ( il est évidemment peu probable que qui que ce soit de réellement partisan de la laïcité s’y soit laissé prendre ) , et Schivardi , dont c’était un des points programmatiques sur lesquels il a le plus insisté ( cf l’intervention lapidaire et fulgurante de son lieutenant Daniel Gluckstein à l’émission de Christine Ockrent ( France Europe Express) , qui a littéralement cloué le bec de cette présentatrice et des autres invités , on aurait aimé ce genre de propos dans la bouche de Ségolène Royal ) . Bon , évidemment , pour le reste , Schivardi laissait pour le moins à désirer ...

Pour ce qui est des émeutes , effectivement , elles ont donné au moins 5 % des voix , et même plus , à Sarkozy . Il est d’ailleurs suicidaire pour une minorité de la gauche de s’être lancée dans des manifestations post-électorales violentes aussi manifestement contre-productives dans la perspective des législatives ...