• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dragoncat

Dragoncat

Photographe professionnel. Passionné par l’actualité, le corps humain, les paysage urbains et les métiers de l’image. Je suis hostile à toute forme de cynisme ou de renonciation. L’Homme se définit par ses actes. Et en matière d’humanité, je suis convaincu que tout reste à faire.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 496 796
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Dragoncat Dragoncat 25 juin 2008 01:07

    @ fifou00

    Réponse à votre question philosophique :

    Si, aidé de mes amis, je vous tabasse à coups de barre de fer pour vous piquer votre portefeuille, cela s’appelle un crime crapuleux.

    Si aidé de mes amis, je vous tabasse à coups de barre de fer parce que je n’aime pas la couleur de votre peau, votre religion ou vos orientations sexuelles, c’est toujours un crime mais c’est ce qu’on appelle en droit français un facteur aggravant.

    Le droit prend aussi bien en compte l’acte que les intentions qui le motivent. Et c’est bien normal.
    Cela répond-il à votre question ?

    Dragoncat



  • Dragoncat Dragoncat 25 juin 2008 01:05

    @ fouadraiden

    Les arabes et les noirs, surtout les jeunes, sont effectivement pour partie d’entre eux victimes d’ostracisme, de racisme, de sélection, de préjugés... Et c’est intolérable !

    Cela ne les transforme pas tous en meurtriers armés de barres de fer sinon, avec 6 millions d’arabes en France, on aurait la guerre civile et les tanks dans les rues.


    Je vous rappelle aussi que ces attitudes racistes touchent d’autres communautés qui se font beaucoup moins connaitre par des comportements anti-sociaux, comme la communauté asiatique.

    Le fait de sombrer ou pas dans la déliquance et dans le cas qui nous concerne, dans la tentative de meurtre, reste un choix personnel. Dont les individus doivent logiquement répondre devant la loi.

    Dragoncat



  • Dragoncat Dragoncat 25 juin 2008 00:17

    @ l’auteur

    "D’autant que question violence, et malgré un tabou autour de ce sujet, les jeunes de confession juive n’ont rien à envier aux lascars des quartiers."


    Vous vous laissez ici emporter par un lyrisme de mauvois aloi. Je ne sais pas si vous avez bien pensé cette phrase avant de l’écrire...

    Qu’il y ait quelques éléments violents - avec des comportements hors-la-loi, c’est évident - au Bétar, c’est certain. Que ces individus aiment se friter avec des bandes d’extrême droite ou avec d’autres bandes de blacks ou d’arabes, c’est avéré.

    De là à dire qu’on peut mettre sur le même pied, pour la délinquance, les jeunesses juives, black et maghrébines en France, c’est un raccourci qui confine au ridicule.

    Pour avoir vécu dans le 93, travaillé aux Mureaux (78) et circuler pas mal en région parisienne, je peux vous affirmer ceci :


    - Dans le 93, le citoyen lambda qui vaque à ses occupations n’a rien a craindre de jeunes portant la kippa. S’il croise une bande de jeunes beurs, c’est moins certain.


    - Si les exactions de bandes de voyous black ou beurs défraient la chronique toutes les semaines, je n’ai pas encore entendu parler de jeunes juifs déferlant sur la Défense ou agressant les femmes dans la rue.


    - Lors des dernières émeutes, avec incendies de voiture en pagaille, policiers blessés et mort d’homme, je n’ai pas vu beaucoup de loubards en kippa jettant des pavés. Et vous ?

    Dragoncat



  • Dragoncat Dragoncat 24 juin 2008 12:32

    @ Fonzibrain

    Vous avez prouvé à tous les lecteurs d’Agoravox que vous êtes sans conteste le roi du "copié-collé". C’est un trophé acquis de haute lutte, après avoir pollué et "trollisé" nombre de fils avec des copies de texte de 800 lignes.

    Une proposition : laissez tomber les copié-collé et faites nous connaitre vos opinions et réactions en termes simples.

    Ca nourrira le débat au lieu de l’obstruer.

    Cordialement,

    Dragoncat



  • Dragoncat Dragoncat 24 juin 2008 12:23

    @ l’auteur

    Votre parti-pris pro-palestinien et votre "sympathie" toute relative pour l’état israélien ne devrait pas - en théorie - vous empêcher d’entendre le discours de Sarkozy.

    Il a effectivement dit à la Knesset que la création d’un état palestinien était la condition de l’accès à la paix pour les deux belligérants. Libre à vous ensuite de tordre ces propos dans tous les sens pour en sortir des conclusions anti-palestiniennes : vous ne convaincrez que les convertis à votre cause.

    En ce qui me concerne, ça me parait plutôt pousser les choses dans le bon sens. Tant qu’il n’y aura pas un état palestinien digne de ce nom, capable de faire respecter ordre et sécurité à l’intérieur de ses frontières, les "quelques roquettes" que vous évoquez négligeamment (c’est pas si grave) continueront à entretenir un conflit meurtrier, et à justifier les bellicistes des deux côtés.

    Par ailleurs, et ce n’est pas si courant de la part de chefs d’état étranger, Sarkozy a également demandé, dans le cadre d’un plan de paix, le retrait de TOUS les colons et leur relogement en territoire israélien.

    Mais vous avez visiblement choisi de ne pas l’entendre. Ca ne cadrait pas assez bien avec votre démonstration ?

    Dragoncat

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv