Dudule

L’immense majorité des jeux (ou autres logiciels windows) vieux de deux ans ou plus tournent chez moi sans problèmes (et même souvent mieux en ce qui concerne la qualité graphique et les fréquences d’affichage) sous Ubuntu + WIN. Les mises à jours successives de WIN rendent de plus en plus de logiciels compatibles.

Une petite vidéo pour nos « amis » libéraux :

http://www.youtube.com/watch?v=7QDv4sYwjO0

Faux. C’est « Au temps pour moi », expression qui vient de l’armée : lorsqu’on marche au pas et que l’on manque un pas, un temps. Une façon de dire : « Oups, je me suis trompé, je dois récupérer le pas _le temps_ ».

Du moins c’est l’usage majoritairement admis. Cette interprétation étant contestée, les deux usages sont tolérés, mais celui que vous dénoncez est considéré comme étant le plus « orthodoxe ».

Pour le reste, je suis globalement d’accord avec ce que vous dites.

C’est sûr... depuis trente ans que les keynésiens gouvernent sans partage, ayant interdit tout accès aux médium, au pouvoir politique et aux universités, aux opinions divergentes, c’est de plus en plus dur...

Alors que les trente années précédentes, lorsque les libéraux gouvernaient, s’était tellement mieux !

En somme d’après le péripatocomique, le merdié actuel est dû à ceux qui ne gouvernent plus, et qui gouvernaient quand ça allait mieux...

Si on faisait des autodafés de keynésiens, qui n’y sont manifestement pour rien, la Douce Main Invisible dans Sa Grande Mansuétude nous retournerait peut-être ses faveurs ?

Notre péripate si rationnel est si plein de sophismes et de grands mots, que la réalité glisse sur son esprit comme des pets sur une toile cirée.

Euh, je suis désolé, mais l’entropie n’est pas un concept mathématique, mais physique, et en physique, il s’applique plutôt assez bien... pour ne pas dire parfaitement bien... il me semble...

Ce n’est pas une idée en l’air, mais quelque chose de mesurable, mesuré, théorisé et approuvé depuis presque deux siècles, incontesté par quiconque n’a fait ne serait-ce qu’une année de fac de science.

S’il s’agit de critiquer ceux qui ne comprennent pas le second principe de la thermodynamique et mettent l’entropie à toutes les sauces, je serai assez d’accord... mais critiquer les physiciens sur ce point et soit une faute de frappe, soit la manifestation d’une profonde ignorance.

Je dirait plutôt l’inverse : ceux qui disent n’importe quoi sur l’entropie ne seraient-ils pas ceux qui quittent les bases de la physique pour construire d’obscures théories mathématiques, ou tout simplement n’y comprennent rien du tout ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_principe_de_la_thermodynamique