Dudule

Ils sont déjà encouragé par des salaires, ou des rentes, conséquent(e)s, c’est peut-être pas la peine d’en rajouter... et puis les 70h par semaine, vous sortez ça d’où ?

Il y a des tas de gens qui ont fait de bonnes études, et/ou qui sont très utiles, voire indispensables : les profs, les infirmières, les conducteurs de train, les inspecteurs du travail, les ouvriers du bâtiment, les caissières de supermarché, etc.

Et il y a des gens qui se font un gros tas de brousoufs et qui sont nuisibles, ou dont l’utilité sociale et assez douteuse : les tradders, les banquiers, les rentiers, Jauni, les fouteux, etc.

Il me semble qu’a moins de sortir d’une longue hibernation, ou d’un comas prolongé, et ainsi de ne pas avoir été en contact avec la réalité des 15-20 dernières années, on s’aperçoit facilement de l’évidence d’une absence totale de corrélation entre l’utilité sociale ou le « mérite », et les revenus d’un individu. Et que ça s’aggrave.

Ça, que la morale n’avait rien à faire dans le capitalisme, on l’avait compris, et ça a d’ailleurs commencé à poser quelques problèmes.

Pour ce qui est du reste, vous proposez vous-même une solution : en effet, pourquoi « laisser » s’exiler la racaille fiscale (vous écrivez « élites », je trouve ça assez curieux... « élite fiscale »... ça me laisse songeur) ?

Je profite de ce Grand Débat sur l’Identité Nationale pour apporter ma contribution : on pourrait prendre des sanctions très lourdes contre ces traitres. Les déchoir de leur nationalité française, par exemple.

Ceux qui refusent de contribuer à la société alors qu’ils en ont le plus bénéficié n’ont rien à faire au sein de la communauté nationale, et puis c’est tout. Pouf ! Dehors les radins !

Faux. Par l’intermédiaire de la TVA, les pauvres, qui sont contraints de dépenser l’intégralité de leur salaire, sont autant, sinon plus, taxés que les riches.

C’est d’ailleurs pour compenser cette injustice que les socialistes ont créé un crédit d’impôts pour les bas salaires. Le Génie des Carpates Toup’tit 1er c’est ensuite empressé de créer un crédit d’impôt pour les riches en créant la loi TEPA.

Vous oubliez qu’avant une élection, il y a une campagne électorale. Dire « aujourd’hui, il serait élu », en dehors du contexte d’une campagne, n’a aucun sens.

Même chose sur l’absence de personnalités qui peuvent s’opposer à lui : des personnalités peuvent émergées (et ne manqueront pas de le faire, la nature a horreur du vide) lors d’une campagne ou d’une pré-campagne.

Et la campagne de Sarko dans 2 ans et demi, j’ai hâte d’y être, ça va être drôle ! Qu’est-ce qu’il aura à « vendre » ? Mêmes des contradicteurs aussi mou(olle)s que lors des élections précédentes (où il aurait été assez facile de le contrer avec un peu de courage et de volonté), pourraient lui faire la peau les doigts dans le nez.

Comme Balladur, élu dans un fauteuil en 95, comme tous les médias et penseurs politiques « autorisés » l’avaient si justement prédit 2 ans auparavant...

C’était plié, c’était même pas la peine d’aller voter !

La même rumeur qui se veut auto-réalisatrice émerge comme par hasard avec un délai comparable avant l’échéance.

L’élection a deux tours : je me demande vraiment comment Talonnette premier fera pour passer le premier, si il continue à conquérir chaque jour aussi brillamment autant d’électeurs.