• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Dudule

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1426 0
1 mois 0 16 0
5 jours 0 5 0

Derniers commentaires



  • Dudule 28 juin 2024 17:13

    @alinea

    Pour ma part je m’abstiens.

    Le RN est un symptôme, le libéralisme autoritaire des macronesques la maladie. Sazrkozy, puis Hollande et Macron sont à l’origine du mal Ça ne sert à rien de « faire barrage » pour se retrouver avec un RN de plus en plus fort.

    Surtout qu’au cas où la question se pose, j’ai un macronoïde bien connu et particulièrement antipathique au second tour dans ma circo. Ça va forcément être difficile de se motiver.



  • Dudule 28 juin 2024 14:35

    Quand se dresseront des leaders d’opinion capables de l’éveiller à ce rationnalisme (sic), au-delà de ce que Emmanuel Macron a pu amorcer par sa volonté de réforme – ce qui pourrait expliquer l’acharnement de ses oppositions ?


    C’est pour rire. Vous avez voulu finir votre papier sur un bon mot, c’est ça ?



  • Dudule 28 juin 2024 13:05

    @Armelle

    Ben, le soucis, c’est que vu la masse de pognon qui s’est accumulé au sommet de la pyramide, on se demande où sont les investissements... Il semble que ça ne ruisselle pas beaucoup.

    Depuis l’arrivée de Macron au sommet d’une autre pyramide, la fortune des 0.1% a été multiplié par 5. Le pognon a été massivement drainé des pauvre vers les riches. Mais où sont donc passé les investissements ?

    En fait si, ça investit beaucoup. Dans les paradis fiscaux. Notre pognon, celui que nous avons fait gagner aux riches feignasses avec notre travail, y dort.



  • Dudule 28 juin 2024 12:49

    @Eric F

    Je ne vais pas prendre la peine de vous répondre sur tous les points. Toutes vos interventions sur ces questions ne sont que des lieux communs, et montre que vous n’avez pas réfléchi à ces problèmes ni étudier ces questions.

    Par exemple, la fin de la croissance démographique et l’alignement accéléré de toutes les régions du monde sur une natalité « à l’occidental » est un fait avéré et indéniable reconnu par tous les économistes et démographes. Tous les économistes qui se sont penchés sur ces problèmes sont unanimes pour dire que la population mondiale maximale vers laquelle ont tend (autour de 14 milliards au grand maximum, probablement moins, et nous ne seront jamais plus nombreux) est parfaitement soutenable, en réorganisant le système et en répartissant mieux les richesses. Nous sommes déjà 10 milliards, et même si c’est pas la joie, ce n’est pas la famine généralisée non plus. On était 5 milliards lorsque je suis né au début des années 70, et on nous prédisait la famine mondiale, la peste et les pluies de grenouilles à 10 milliards.

    De plus, l’augmentation démographique dans laquelle nous sommes toujours est déjà en grande partie un phénomène inertiel, qui n’est plus dû à l’augmentation des naissances mais au vieillissement des populations.

    Les malthusiens sont des idiots, ils ont toujours eu tors et auront toujours tors.

    Qu’est-ce que que quelques milliards de plus, sachant que notre système économique est organisé de façon complètement débile et est tout à fait réformable. Encore une fois, une bonne organisation, la fin des gaspillage éhonté, la fin de la production massive de gadgets inutiles n’importe où n’importe comment, la fin de la poursuite de l’accumulation de richesses sans rimes ni raison, rend parfaitement viable les conditions de vie des humains à long terme.

    Ces questions ne font plus débat et ont disparu des discussions entre spécialistes. La seule discussion est politique : comment sortir du système actuel, c’est à dire renvoyer les économistes libéraux nettoyer les chiottes dans les EPHAD, la seul travail où ils pourraient éventuellement se rendre utile.

    Je n’ai pas abordé le problème, bien réel, du réchauffement climatique, parce que c’est le même problème. Il faut complètement réorganiser le système productif, sortir de libre échange et autres imbécilités libérales...



  • Dudule 27 juin 2024 15:45

    Il me semble que vous avez interverti « La plaisanterie » et « Le livre du rire et de l’oubli » dans votre compte rendu. C’est « La plaisanterie » qui fait le récit romancé des déboires de Kundera après qu’il ait écrit une carte postale ironique, et qui est un de ses premiers romans.

    j’ai beaucoup aimé « La plaisanterie » et le « La Valse aux adieux », j’ai moins accroché sur « L’insoutenable légèreté de l’être » et « Le livre du rire et de l’oubli ». Il faudrait peut être que je les relise, je les ai lu il y a longtemps, et on évolue.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/