Dudule

Ne vous faites pas d’illusions :

Si Mélenchon a fait cette sortie (pas si scandaleuse ni néfaste à mon sens), c’est qu’elle lui profite. Il s’agit de quelque chose de réfléchi, comme tout ce qui se passe à la FI en ces temps d’urgence.

Les cadres de la FI sont d’un tout autre niveau que ceux des autres partis, et ils ont une assez bonne vue d’ensemble de sa popularité et de celles du P« S » et d’ELV(*), qui n’existent plus que par la grâce que leur a faite la FI de leur confier quelques sièges à ses élections législatives et aux précédentes.

Il s’agit d’une petite piqure de rappelle au P« S » : que les « socialistes » comprennent bien qui commande.

Beaucoup de ceux qui écrivent qu’en substance Mélenchon se tire une balle dans le pied voient trop midi à leur porte. « Le Vieux » reste très populaire dans une part très significative de l’opinion militante, c’est à dire celle qui compte vraiment. Ainsi que dans l’électorat. Et si le NFP dégage une majorité, Mélenchon ou Bompard sera premier ministre, et le P« S » ne pourra rien faire d’autre qu’avaler son chapeau de clown.

La réaction d’Hollande hier par exemple. On le dit très intelligent, mais le gars n’a pas compris quel repoussoir il est et à quel point sa réaction outrée donne du poids à la déclaration de Mélenchon. Hollande, c’est le gars responsable, entièrement, de la situation actuelle, de la monté du RN à la mise en avant puis à l’élection de Macron, en passant par le manque de confiance que la gauche inspire à l’électorat. Ou bien il a réagit sans réfléchir parce qu’il guigne le poste, ou bien il est bien moins intelligent qu’on le dit.

Pour mémoire, Hollande demande à Mélenchon de « la fermer ». Hollande ! Le repoussoir ! Lui même !

Une chose est sûr : si Mélenchon, Bompard ou un autre FI est premier ministre, le programme du NFP sera appliqué envers et contre tout.

Mais si un « socialiste » est premier ministre, il fera comme Hollande avec son programme : il ne fera même pas l’effort de faire semblant de l’appliquer.

(*) ELV : Europe néolibe, écologie néolibe, Les Verts néolibs.

@chantecler

Oui, la police et la justice sont allés à la pêche en perquisitionnant les locaux et les domiciles du parti et d’une vingtaine de responsables, sans qu’aucun élément ne le justifie. Du jamais vu, une entorse incroyable à la démocratie. Même du temps du gaullisme autoritaire et de la guerre d’Algérie rien de semblable n’a été tenté, ni même, très probablement, envisagé.

Bien sûr que Mélenchon s’est énervé, et pas qu’un peu. Il s’est énervé devant le siège du mouvement pour que la police n’est pas accès au fichier des adhérents, et il y est parvenu. Et comme vous le soulignez, Mélenchon répondait à un policier qu’en tant que député, il représentait la République, ce qui est correct.

Et la presse dans son ensemble isolant une petite séquence sans en donner le contexte et la passant en boucle, et passant sous silence l’incroyable scandale de ces perquisitions... Plus les attaques sur la vie privée de Mélenchon. Et les Fergus et assimilés qui, n’étant pas équipé d’assez de neurones, restent bloqués sur ladite séquence redondante.

Et ces perquises n’ont débouché sur rien. Ce qui laissent entendre que les responsables du Front de Gauche (la LFI de l’époque) étaient foncièrement honnêtes. Je ne pense pas qu’un tel coup de sonde parmi tant de responsables de n’importe quel autre parti revienne bredouille.

Mais quelque part, elles ont fonctionné. Ma mère restait persuadé que Mélenchon et son parti ont été condamné à quelque chose, qu’ils sont « comme les autres », et son idole Bayrou... Lorsque je lui ait dit que ces perquisitions n’avaient débouché sur rien, elle est resté sans voix. Parce que ça implique tout ce qui précède : perquisition pour aller à la pêche d’éléments incriminants, sans qu’il n’y en ait eu auparavant.

Les macronoïdes et leur autocrate psychologiquement instable sont dangereux. Macron fiche et éborgne ses opposants, instrumentalise la justice et la police, le tout avec un support sans faille de la journaille. Créant de dangereux précédents que le RN pourra ensuite utiliser sans complexes si par malheur il arrive au pouvoir.

Les extrémistes ne sont pas où on croit. Surtout pas à la LFI, avec son programme keynésien raisonnable, moins à gauche que le « programme commun » de 1981. Mais nous sommes en oligarchie et les oligarques ont payé assez chers les journaux, les instituts de sondage et un président, pour voir leurs efforts ruinés par un obscur Mélenchon même pas riche.

La diabolisation de Mélenchon, l’incroyable campagne de presse menée contre lui depuis qu’il a quitté le parti qui se dit encore « socialiste » dépasse tout ce qu’on a vu dans notre pays. Les photos publiées de lui le montre TOUJOURS sous un jour défavorable, ses propos sont tournés dans tous les sens pour leur faire dire ce qu’il ne dit pas, etc. Cette campagne de presse à des effets sur les esprits faibles, indubitablement.

@Le Bêta du Gévaudan

Ben, ouais, figurez vous. Sans un évident conservatisme culturel et un refus de toutes formes de métissage, le judaïsme n’aurait pas survécu à des siècles de persécutions. Je ne vois pas ce que Mélenchon dit d’antisémite, c’est une évidence.

Mais vos multiples commentaires montrent que les évidences les plus élémentaires vous échappent le plus souvent.

@Fergus

Je pense qu’effectivement, si on retire toutes les accusations pour pseudo-antisémitisme, il ne reste pas grand chose. Ça existe évidemment, mais c’est justement résiduel. La « glorieuse » période des Mauras et autres antisémites obsessionnels est passée.

En fait les gens dans leur grande majorité se foutent de qui est juif et qui ne l’est pas , et c’est tant mieux. Il faudra me citer des cas de discriminations à l’embauche de juifs. alors que sur ces questions, il est assez manifeste que si on est un peu bronzé, c’est plus difficile, forcément.

En fait, chacun voit midi à sa porte. Il n’y a pas d’antisémite parmi les gens que je fréquente (ou, justement, de façon résiduelle), et ça doit être le cas pour Mélenchon aussi. Peut-être connaissez-vous beaucoup d’antisémites ?

Il suffit d’un antisémite débile pour commettre un acte antisémite débile qui fera la une de tous les journaux. Et ça ne signifiera pas grand chose sur l’antisémitisme de la population dans son ensemble.

En parlant de Mauras, les macronoïdes sont quand même sacrément gonflés d’accuser à tout va d’antisémitisme pour un oui ou pour un non, alors que leur chef lui même a commencé une tentative de réhabilitation de Mauras et Pétain, avant de faire machine arrière en voyant quelques sourcils se froncer. On imagine sans peine les hurlements d’indignation si Mélenchon avait prononcé des paroles similaires à celles qu’a prononcé Macron.

La veille médiatique pour tourner dans tous les sens n’importe quelle parole prononcé par un LFI pour y déceler un je-ne-sais quoi d’extrémiste atteint quand même des sommets himalayesques. On aura ainsi appris récemment que le verbe « camper » est antisémite. Qu’on se le dise, il va falloir trouver des synonymes.

@Fergus

Lesquelles précisément ?