Dudule

@Fergus

Benoit Vitkine, c’est le « journaliste » qui s’est baladé en Ukraine pendant le coup d’état et qui n’a vu aucun nazis. Il s’était couvert de ridicule lors d’une confrontation avec Olivier Berruyer sur ce sujet. Il est facile de reconnaitre un agent d’influence quand on en voit un. Un gars qui voit toujours et sur tous les sujets la même chose que les néoconservateurs.

D’autre part, arrêter avec votre Poutine Deus Ex machina qui expliquerait à lui seul toute la politique russe. C’est factuellement complètement faux, et extrêmement faible comme argument. Je pourrait écrire que c’est une explication politique naïvement ridicule, simpliste et complètement ignorante de la réalité russe, je pense que c’est plus explicite.

Si j’étais à la place des Russes (et pas seulement de Poutine), je serai parano aussi. Lorsque on est ciblé par un empire qui est le principal vecteur de guerres et de massacres depuis la fin de la guerre froide, on est parano si on est raisonnable. On peut parfaitement comprendre que les Russes ne veulent pas que Moscou ressemble à Bagdad ou à Tripoli. Vous noterez en passant que les deux guerres (parmi bien d’autres) auxquelles je fait allusion ont été « vendu » enrobées d’énormes mensonges. Il ne semble pas que cela ait éveillé votre esprit critique.

@leypanou

Ben, faut comprendre aussi ces pauvres Yankees. Les Méchants, c’est à dire la Russie, le Venezuela et l’Iran, essentiellement, refusent de faire ce que les Gentils, par exemple l’Arabie Saoudite, le Koweït, le Qatar font : laisser leurs immenses ressources naturelles profiter aux bienveillantes multinationales étatsuniennes. Il y a de quoi s’énerver quand même !

Je me souvient que du temps on nous autres, français, mordions dangereusement sur la ligne du méchantisme, pendant la guerre d’Irak n°2, les Gentils Yankees nous ont ouvertement dit, sans fioritures, que puisque c’était comme ça, nos bienveillantes multinationales à nous n’auraient pas de pétrole irakien.

On ne saurait être plus clair sur des buts de guerre.

Forcément, un immense pays gorgé de ressources naturelles comme la Russie ne peut laisser indifférent les Gentils. Sans compter qu’être du côté des Gentils contre les Méchants prive les Européens de ressources bons marchés. Ça fait toujours un concurrent de moins, c’est toujours bon à prendre même si tout tourne en eau de boudin. C’est du Win Win, comme on dit chez les Gentils d’outre atlantique.

C’est toujours tellement plus simple lorsqu’on suit le récit des Gentilles Démocraties : d’un côté il y a Nous, les Gentils, et de l’autre, les Autres, les Méchants. Le Jardin contre la Jungle, comme l’a si bien dit un Gentil. Si vous doutez de ça, vous êtes ou complotiste, ou agent russe.

Simple. Direct. Cohérent. Comment douter d’une argumentation aussi limpide ?

Excellent article, et je suis 100% d’accord avec vous sur ce point : les différents « services » occidentaux ont tout à fait intérêt à gonfler le plus possible les thèses complotistes absurdes, pour disqualifier celles qui sont raisonnables, en mettant tout le monde dans le même sac étiqueté « complotiste ».

Il me parait évident que les « platistes » et les, comment dire, « anti-luniques », sans oublier les fumistes(*), ont bénéficié d’une aide précieuse dans la diffusion de leurs élucubrations.

Ceux qui contestent la réalité des missions Appollo, scrutent le ciel dans la terreur de se faire empoisonner par de la vapeur d’eau générée par la combustion du kérosène, et en même temps mettent en doute l’efficacité d’un prétendu vaccin, ou la bienveillance d’un Empire impitoyable, ne se rendent pas compte de l’immense service qu’ils rendent à l’ordre établi.

(*) Ceux qui prennent les trainées de condensation issue des moteurs d’avion pour un vaste projet d’empoisonnement planétaire, dont les commanditaires seraient aussi les victimes...

@chapoutier

On n’est pas vraiment sûr que le Protocole ait été inventé par l’Okhrana. Par contre, on est sûr qu’il a été inventé par un antisémite...