Dudule

@Jonas

N’importe quoi...

La très grande majorité des juifs au XIXème siècle à la première moitié du XXème ne veulent rien d’autre que d’être des citoyens ordinaires de leurs états nations respectifs. Le mouvement sioniste, qui apparait un peu après les nationalismes européens, est archi, archi minoritaire absolument partout en Europe. C’est la poursuite des persécutions, et bien sûr la folie des nazis qui vont véritablement rendre le sionisme attractif.

Évidemment que beaucoup de juifs immigrés de l’entre deux guerres étaient communiste ! Parce qu’ils étaient pauvres, ils étaient des prolétaires, n’allez pas chercher plus loin ! Le PCF était très influant dans les milieux les plus modestes, surtout chez les personnes ayant un minimum d’éducation, et ça n’a rien de surprenant.

Vous placez votre pochoir simpliste sur ces questions, ce qui vous permet de les interpréter à votre guise.

@Jonas

Bien sûr, les écrits de l’antiquité tardive sont très explicites sur ces centaines de milliers de juifs dispersés dans le monde romain...

Et bien non, personne n’en parle. Absolument personne. C’est une légende du moyen âge. Les juifs sont restés en Palestine... Les communautés juives sont toutes issues de convertis relativement tardifs, pour la plupart convertis en même temps que les chrétiens, au début de l’« ère » chrétienne. D’autres peu de temps avant (Yémen, Afrique du Nord). Seul la communauté juive de Bagdad a pour origine une véritable diaspora, mais bien antérieur à celle prétendument imputée aux Romains.

D’où les persécutions, les chrétiens et les juifs étant en compétition. Compétition que les chrétiens ont gagné, la religion chrétienne étant plus facile (on peut se gaver de charcuterie, garder son prépuce, et le Shabbat (le dimanche) beaucoup moins contraignant...).

Le Talmud est écrit en permanence. Les écrits de l’époque de la compétition prosélyte prêchent la conversion des païens, ceux plus récents prônent le replis communautaire pour alléger les persécutions.

Etc, je ne vais pas tout relever. Sur l’usure, certains juifs l’ont pratiqué parce qu’on leur interdisait de posséder de la terre, il fallait bien vivre. L’écrasante majorité des autres étaient tailleurs, ébénistes ou cordonniers, mais ceux là, curieusement, on n’en parle peu...

@Bendidon ... Wind Pilgrimer

Faudra m’expliquer en quoi les Khazars étaient sulfureux. En lisant les travaux des historiens à leur sujet (et pas des crétins antisémites), on ne peut s’empêcher de les trouver plutôt sympathiques et tolérants dans l’ensemble (relativement à l’époque considérée). L’état tampon Khazar a prolongé la survie de Constantinople et permis l’éclosion de l’état Kiévien, face aux invasions des cavaliers des steppes. Les chutes de Kiev, puis de Constantinople sont directement liées à la disparition de l’empire Khazar, qui s’entendait globalement bien (avec des hauts et des bas) avec ces deux états.

Si vous faites allusion aux nobles polono-lithuaniens qui ont utilisé effectivement des administrateurs juifs pour détourner la colère que le peuple pouvait nourrir à l’égard de ses suzerains, ça fait plutôt d’une minorité d’Ashkénazes (la majorité étant plutôt misérable) des victimes plutôt que des bourreaux.

En fait, l’histoire des Khazars et plutôt une grosse pierre dans le jardin sioniste, qui a du mal à justifier l’allia de tous ces juifs convertis de fraiche date (pas que les Ashkenazes d’ailleurs... un peu tous en fait). Mais bon, je suis bien certain que vous n’y avez jamais pensé...

Quant à la révolution russe, le nombre de juifs dans les milieux bolchéviques s’explique facilement par les persécutions antisémite dans la Russie tsariste (enfin, surtout en Ukraine, ce que l’auteur souligne à juste titre).

Et il est bien connu que Lénine a surtout profité de la bienveillance des « services » teutons plutôt que des banquiers de Wall Street (supposés être tout juifs, j’imagine...). D’ailleurs, je ne sais pas d’où vous sortez cette ânerie (une de plus), sur les banquiers de Wall Street (juifs ?) finançant une révolution communiste... Ça doit être du masochisme financier, ou un truc du genre.

C’est d’ailleurs curieux de voir comment on reproche alternativement aux juifs d’être de misérables pouilleux ou d’être immensément riches, suivant ce qui arrange...

Pour nos oligarques bien à nous, je ne vois pas de juifs en tête de gondole. Que des Bretons dans le trio de tête (Arnault, Pinault, Bolloré). Je n’ai rien contre les Bretons, mais sait-on jamais, peut être Lénine a t-il était en fait financé par des Bretons ? Peut-être existe t-il quelque part un Protocole des Sages du Guilvinec ?

C’est inqualifiable ! Intolérable !

Comment cette jeune femme peut-elle oser s’en prendre à ces petites choses fragiles et inoffensives que sont les macroniens ?

Notre Président est si bon, si humble, si soucieux du bien commun ! Il a fait don de son auguste Personne à la France !

Comment peut on exhiber ainsi ses passions tristes ? C’est un crime de lèse majesté ! Il faut restaurer séant les lettres de cachet, il faut éviter que n’importe quel saltimbanque puisse s’en prendre ainsi à notre Président, Emmanuel le Bien Aimé !

Mais où va-t’on, ma bonne dame, où va t-on ? Jésus Marie joseph, quelle époque ensauvagée !

@logan

Chatgépété raconte n’importe quoi. Je n’insulte jamais les crétins qui le méritent.